Sé que en algún lugar de nuestra tierra, aquí o allá, existen muchachas talentosas y disímiles entre ellas mismas, muchachos curiosos y talentosos, mujeres y hombres afanosos de ser ellos mismos, madres y padres con sus niñas y niños, hermanas y hermanos con sus hermanas y con sus hermanos: todos unidos, conformamos esta generación que otros llaman Generación Desconocida. Víctor Abraham
Adiós Verónika Mendoza...Voto Nulo 2016... Seguiremos trabajando...!! Ustedes, jamás cuestionaron el proceso fraudulento Sra., sino que se acomodaron a este con su silencio. Indudablemente que la izquierda ha sido otra vez la gran perdedora en estos comicios ELECTORALES....
Fuente: ONPE
***
II
No KEIKO, No PPK... El país tiene que ponerse de pie... nos espera una larga jornada con miras al 5 de junio... Voto Nulo 2016...
Fuente: Diario Perú 21
***
III
(ALCANZARON SUS CURULES AL CONGRESO A PESAR DE NO ESTAR FACULTADOS ÉTICAMENTE PARA GOBERNAR...)
Aplausos Kenji Fujimori... Aplausos Cecilia Chacón... Aplausos Mercedes Araoz... Aplausos Mauricio Mulder... Aplausos Yeni Vilcatoma... EMPERO, van a tener una gran resistencia en las calles... las clases medias populares pensantes van a ser sus más grandes opositores ESTA VEZ... EN SUMA, ESTE RESULTADO CONFIRMA otra vez que, EL PORVENIR DE LAS NACIONES DEPENDE DE LA EDUCACIÓN DE LAS MASAS.
Fuente: Diario Perú 21
***
IV
La pregunta que todos deberíamos hacernos acá es,¿Qué papel va a jugar ahora la izquierda? ¿Por quién van a votar sus fideístas seguidores, sus intelectuales de cajón y escritorio, sus líderes de opinión, la misma Sra. Mendoza? ¿Por quién van a votar? ¿El mal menor?... ¿Saben?, si es que aún puede haber algo de consecuencia esperamos VICIEN SU VOTO.
Partimos bajo la ruta de que esta propuesta Voto Nulo 2016 tenía que nacer desde la propia ciudadanía, desde las propias bases poblacionales, y así ha sido desde entonces. Con la participación de muchos ciudadanos peruanos de todas las edades, principalmente jóvenes conscientes, fuimos creciendo. Todos, alrededor de una urgente preocupación, la creciente y escandalosa corrupción enquistada en todos los niveles del país, que terminó ocasionando que el espiral de inseguridad y violencia termine esparciéndose. Todo ello sumado a una quiebra moral, frustración, incredulidad, apatía política y escepticismo generalizado hacia los políticos y sus partidos de derecha, izquierda y centro. Porque esa es la gran verdad, esa fue la motivación inicial, al plantear nuestro primer programa de acciones, hacía ya casi once meses atrás, bajo la primera interrogante, ¿qué queremos?
Stensil. Trabajos de sensibilización.
FOTO: ARCHIVO VOTO NULO 2016
Elevar un trabajo de consciencia, amparados bajo bajo una única receta: nuestra consecuencia y el trabajo participativo de todos aquellos que en el camino se fueron sumando, fue siempre nuestro eje de trabajo. Por lo otro, muchas cosas se fueron dando en el camino, fuimos avanzando a la luz de los acontecimientos hasta desembocar en lo que ya en su momento advertíamos, un fraude electoral y el oportunismo generalizado de todas las partidocracias que jamás dijeron nada respecto a este proceso bastante cuestionado.
Se pronunciaron todos, menos los entes más importantes, el Jurado Electoral, y la Ofina de Procesos Electorales, está demás decir, que ningún presidenciable alzó la voz en protesta, menos en el debate final (tal vez porque era mejor, porque era más conveniente callar, a más silencio y complicidad mayores curules alcanzables). Muchos prefirieron hacerse a un lado, al ver que no alcanzarían la valla impuesta por dicho Jurado de Elecciones (JNE), y bajo un perfil seudomoralizador, prefirieron no arriesgar la inscripción de sus partidos. Craso error, que solo pone en evidencia algo, no son líderes, mucho menos representativos. Las sanciones no se aplicaron con justicia, excluidos unos, escandalosamente encubiertos otros.
Estamos acá porque no queremos que pase lo que ocurrió en las elecciones del año 1995, en donde “el voto nulo y en blanco”, superó los 2/3 (85.74%) de los votos válidos para la elección de congresistas, según consta en los archivos de la Oficina de Procesos Electorales (ONPE), y que desde ya era condición de anulación exigida por la Constitución, según refiere el Art. 184. (Años después se conocería, que los miembros del Jurado Electoral de ese entonces incurrirían en prácticas nada democráticas. Muchas actas electorales habían sido robadas). En suma, el Jurado Nacional de Elecciones (J.N.E.) de aquel entonces, decidió obviar este detalle, jamás se anuló esa elección.
Está demás decir que las últimas dos elecciones, el "Voto Nulo y en Blanco" ha superado el 30 % de los votos válidos para congresistas, siendo superior al voto del partido ganador.
Por otro lado, hemos recibido muchas críticas desde entonces, desde que decidimos empezar a trabajar con el único fin de devolver la esperanza de cambio a este país que es nuestro y el de todos los ciudadanos peruanos. Se nos ha dicho de todo, argumentos falsos, todos desmentidos en su momento por cada uno de nuestros miembros desde nuestra página Voto Nulo 2016.
Uno de los 11 mitos que desmintiéramos desde inicios de esta campaña.
FOTO: ARCHIVO VOTO NULO 2016
Nos preguntan hasta hoy, a ver ¿qué hicieron ustedes? ¿qué hicieron en diez meses de juntarse?, la respuesta que hoy 10 de abril diríamos, es simple y muy lógica, solo hemos intentado hacer algo que en casi 200 años de vida republicana nadie había hecho jamás, y esto es precisamente darle un cuerpo político, ideológico, ético y esperanzador a una indignación dispersa- y no dudamos de que aún siga así-, y es que tal vez hasta hace cinco años atrás viciar el voto, solo era parte de un sentir individual y de rechazo propio ante esta clase seudopolítica que ha venido cayendo cada vez más en detrimento. Diremos que no encontramos nada, no había nada, salvo datos y cifras muertas, escombros, actas anónimas a donde los votos nulos siempre eran arrumados, sin son ni ton, y así, sin ni siquiera una cultura por el Voto Nulo, porque esa es la verdad: no hubo ninguna ruta, ninguna consigna a seguir, salvo el propio interés por despertar la consciencia ciudadana, la consciencia social, la consciencia nacional, y así, desde esa nada, hemos hecho de esta propuesta un sentir colectivo, una esperanza de cambio, una respuesta frontal de consciencia social frente a ese gran gran problema que nuestros seudopolíticos jamás se atreverían a cuestionar, mucho menos erradicar, eso que conocemos todos como corrupción, abandono y abuso de poder.
Pensamos ahora, sin temor a equivocarnos, que Voto Nulo 2016 queda hoy abierto como un nuevo espacio de apertura, como un nuevo camino, una nueva ruta, el primer paso diríamos, para empezar a organizar desde la propia ciudadanía la construcción de un nuevo país. PORQUE Voto Nulo 2016, ha dejado de ser un proyecto para convertirse en una realidad. PORQUE Voto Nulo 2106, es ya el inicio de una nueva crítica, de una nueva consciencia nacional.
Por otra parte, muchas gracias a quienes se han venido sumando a esta propuesta, desde las regiones del interior del país y desde la propia Lima, todos, hoy amigos y amigas, que se siguen sumando día a día, haciendo también suyo este reto, que es ya de por sí uno de los mayores y nuevos desafíos de cara a este siglo que de nuestro sistema democrático podemos hacer. Gracias por habernos acompañado en este primer tramo, puesto que aún queda un duro camino por recorrer, esto es apenas el inicio. Porque Vida, Paz y Soberanía son sinónimos de Voto Nulo 2016.
El Sr. Francisco Távara, en calidad de jefe del máximo rector electoral del país: Jurado Nacional de Elecciones, ha terminado contribuyendo, con su accionar pasivo y silencio cómplice, a eso que ya se veía cocinando desde hace algún tiempo atrás, un fraude, pero no un fraude cualquiera, sino uno que pone en peligro la estabilidad política del país, el futuro democrático de la nación, y sobre todo - lo que es peor- deja al descubierto la debilidad moral y el poco argumento ético que pueden tener ciertos intelectuales acostumbrados a convivir mediocremente con los grupos de poder en este país. Por lo que lamento que USTED, Sr, sea más de lo mismo.
Pues es así, hoy me resulta algo inconcebible y muy extraño que este señor en conjunto con sus demás miembros jurídicos, - a propósito, del muy alto rango académico e intelectual que los "respalda"-, no tuvieran en cuenta, ni siquiera en un mínimo de sentido común, prever que la campaña electoral 2016 se iba a convertir futuramente en un problema de tachas, dando lugar así a toda una desigualdad política sin precedentes, en donde todo se desataría, todo, desde temas de minucias personales hasta chismes faranduleros de los presidenciables, dejando sin piso lo más importante, la esencia de lo que significa una democracia, las propuestas electorales, porque hay que ser claro en decir que este proceso que muchos de nosotros, ciudadanos decentes, rechazamos solo ha tenido un protagonista, un macabro y servil protagonista, el Jurado Nacional de Elecciones.
La imprecisión en cuanto al periodo de tachas ha originado que este proceso quede propenso a ser visto como un caos, como algo que desde el exterior, para la mirada del ciudadano de a pie, sea evidenciado como turbio, corrupto y hasta podrido. Me pregunto, si aún se siguen resolviendo tachas, ¿cuándo piensan dejar tiempo para un sano y "holgado" debate de ideas?, sin duda que no hace más que llevarnos a pensar pensar que las Elecciones generales 2016, serán antidemocráticas desde todos los ángulos en que se mire este fenómeno. ¿Cómo es posible que ya se intenten imprimir las cédulas de votación, cuando aún se siguen escrutando candidatos, cayendo en la cuenta de favorecer a algunos sobre otros?¿Delitos mayores? ¿Delitos menores? ¿Cómo piensan imprimir cédulas con candidatos que podrían ser tachados en las próximas semanas? en fin.
Incapacidad moral del Jurado Electoral para poder actuar con rectitud, luego de conocerse la decisión de dejar sin efecto la tacha contra Keiko Fujimori, en horas de la madrugada del propio 24 de marzo, en pleno Jueves Santo.
ARCHIVO: VOTO NULO 2016
Otro aspecto conocido es que los espacios gratuitos de propaganda electoral, de debates, enmarcados dentro de lo que se conoce acá como franja electoral, son harto desiguales: ancho para los mayores, y reducido hasta "el casi nada" para los nuevos políticos jóvenes. Así también se han cometido otra serie de irregularidades en cuanto a la forma de calificar la entrega de "dádivas", o mejor digamos "compra de consciencias": "una bolsa de arroz, un voto", a algunos con mayor rigidez y "severidad", mientras que a otros se les decide pasar por "agua tibia", lo cual ha contribuido también con aumentar la desconfianza y sensación de fraude no solo al interior de las amplias mayorías, sino hasta en ciertos intelectuales del medio, en fin.
Humorística de Heduardo. Ante la decisión del Jurado Electoral de dejar sin efecto la exclusión de Keiko Fujimori.
Diario La República. Lima, Perú.
Víctor Abraham
Lima, 26 de marzo de 2016
PD.- Adjunto el último pronunciamiento del colectivo ciudadano Voto Nulo 2016, que me hacen llegar y que luego de leerlo me resulta coherente, e imperioso poder respaldarlo. Texto, que dice así:
____________
Contra el fraude y la complicidad de todos los partidos... Fuera Keiko y los demás también...!!!
10 de abril... Castígalos... Vota Viciado!!!
Todo está podrido, nuevas elecciones, Voto Nulo...!!!
Hoy, la no exclusión de la Sra Keiko Fujimori, evidencia el escandaloso fraude electoral, que se está consumando gracias al oportunismo de los partidos de Derecha, de Izquierda y de Centro que solo esperaban captar votos cuando se iniciaron las maniobras administrativas para liquidar electoralmente a Acuña (Alianza para el Progreso), y Guzmán (Todos por el Perú). Vemos así que, otros candidatos electoreros, lejos de resistir en forma directa, prefieren renunciar a la contienda y guardarse para las próximas elecciones, tal vez para un contexto más holgado y "menos problemático". Consideramos por tanto que, todos desde un principio debieron ponerse en guardia y empezar un proceso de movilización y resistencia frente al fraude que se iniciaba, pero prefirieron defender la "gobernabilidad", evitar la provocación y lanzar lamentos cínicos e hipócritas ante las maniobras que el Jurado Electoral y las mafias en el poder de las instituciones comprometidas llevaban a cabo.
Ahora los que se creen ganadores, de derecha, centro e izquierda, avalan el fraude electoral, mientras otros se disfrazan de "luchadores" centrando sus baterías contra Keiko cuando es sabido que todos son neoliberales, amantes de la inversión. Para ellos los curules congresales llevan más peso que el propio respeto a lo digno y sensato.
VOTO NULO desde un principio advirtió que TODOS eran de la misma cloaca, y hoy, diez meses más tarde queda demostrado ello. Por tanto, insistimos que no solo es necesario tumbar a Keiko, sino también a los oportunistas de todas las partidocracias en movilización permanente, rechazando así el manejo burocrático de ONGs e Izquierdas que pretenden imponer una camisa de fuerza a las movilizaciones de base, DEMANDANDO para ello finalmente nuevas elecciones, nuevos candidatos, nueva constitución, nueva Ley Electoral, e impulsando viciar el voto este 10 de abril.
Lima, 26 de marzo
"AHORA SOMOS LIBRES"... de la película "GLADIADOR"...
Fotografías musicalizadas por un colaborador ciudadano.
FOTO: Extracto del texto publicado el 14 de febrero de este año,
EN RESPUESTA a un titular que publicara el diario izquierdista UNO de Lima.
LA IZQUIERDA QUE LA DERECHA QUIERE
El FA, como dicen algunos jóvenes politizados al interior de sus conversaciones "revolucionarias", o Frente Amplio, nombre que han usado esta vez, en su gran mayoría, viejos provenientes de la cavernaria izquierda, y que precisamente hoy son quienes acompañan a la Sra. Verónika Mendoza, en su candidatura a las Elecciones Generales 2016, y digo acompañan, muy contrariamente a quienes deciden ser "seguidores", porque entre acompañar y seguir hay una enorme diferencia, ya que los primeros siempre están sentados a la mesa, mientras los segundos, condenados eternamente a ser preparadores de esta mesa, sí, precisamente esta gente que ahora se esconde tras la cara nueva de esta señora, es la que más daño le ha hecho al país, saboteando todos los intentos que la ciudadanía misma organizada, no politizada, en sus distintos momentos históricos, ha hecho por construir, desde formular nuevas alternativas políticas hasta intentar cimentar nuevos espacios autónomos. Ejemplo claro, lo que pasó con los jóvenes que intentaban construir una nueva posición desde sus propios escenarios no políticos tras la histórica lucha de enero de 2015, por el rechazo al Régimen Laboral Juvenil Ley Nº 30288, llamada despectivamente por la clase empresarial "Ley Pulpín", que en petitorio triunfó, y que paradójicamente en organización fracasó al poco tiempo, "obra y gracia" de seguidores izquierdistas politizados-también jóvenes- que terminaron copando los espacios de liderazgo, y truncando para siempre el desarrollo de estos, en fin. Hecho que para ser claro, habría que decir, que fue la izquierda la que MATÓ, POR NO DECIR ASESINÓ, la ilusión de esa nueva sociedad civil organizada que ellos- todos en sus mayoría muchachos sin experiencia política, pero sinceros e indignados- intentaban formar sin darse cuenta en su momento.
Sucesos como estos, sumados adicionalmente a los malos ejemplos de sus personajes burócratas, quienes desde sus oficinas, sentados en sillones reclinables, levantan y dirigen discursos seudoprogresistas, cuando no es un secreto para nadie que mire con los ojos del sentido común, que sus sueldos no son nada ajustados, en comparación a lo que gana cualquiera de los "seguidores" de su candidata, muchos provenientes de clase media, e inclusive en su mayoría jóvenes profesionales afiliados o simpatizantes al mismo. Así es, estos señores y señoras, que se han acostumbrado a vivir, o más bien diría a convivir, por obra y gracia de las nada mezquinas ONGs, quienes con su oportunidad de trabajo han terminado reciclando -y comprando- a la gran mayoría de izquierdistas de este país, muchos provenientes de las canteras cavernarias del pasado. ONGs, que no han servido, sino como canales de compra de consciencias de estos enloquecidos redentores que en su momento intentaban ser decentes, pero que el paso del tiempo los arrojó a la inconsecuencia, al servilismo y a la desfachatez del conformismo y de la mediocridad, sí, sí, inmensas sumas de dinero que manejan estos aparatos privados provenientes del imperialismo norteamericano y de Europa. POR ESO, ES QUE ESTAS ELECCIONES GENERALES 2016, NO DEBEN GANARLA ESTAS PERSONAS, ENCARNADAS HOY EN LA FIGURA DE ESTA SEÑORA MENDOZA, PORQUE SENCILLAMENTE REPRESENTAN MÁS DE LO MISMO, MÁS DEL CONTINUISMO Y DEL ESTRAFALARIO CONSUMISMO TEJIDO POR LOS INMENSOS OLIGOPOLIOS DEL MUNDO PRESENTE a cuyos intereses sirven sin mesura.
Ahora bien, decirle no a los intereses de estos grupos de poder representados en este país por los seudoizquierdistas es un acto de consciencia social, es un acto de consciencia nacional. Por eso, hoy más que nunca creemos, en Voto Nulo 2016, que el cambio no viene por la ruta de la resignación coyuntural sino por ruta de la resistencia y la lucha frontal contra la corrupción, por el acto de la consecuencia y de la dignidad ciudadana. PORQUE VOTAR NULO, esto es VICIAR EL VOTO, es darnos cuenta a tiempo que esta señora da vida a la izquierda que la derecha necesita en estos tiempos. Por tanto, el futuro, señores, viene por el lado del rechazo general a toda esta farsa seudodemocrática llamada elecciones. COMPROMETIDOS CON EL FUTURO
El futuro político del Perú, señores, está en los jóvenes que vienen tras de nosotros, y en cómo sean ellos capaces de articular y organizarse a través de luchas autónomas y libres. Y para eso, nosotros, hombres y mujeres de este tiempo, tenemos que poner el hombro, tenemos que prepararlos con el ejemplo y enseñarles a esclarecer ciertas verdades ambiguas no contadas por las currículas educativas al interior de sus miles de escuelas, por una simple razón, porque los Ministerios de educación de los Gobiernos no quieren. Así, nuestra generación, tiene hoy quizá la más dura tarea, que es la de conscientizar y preparar el terreno para que aparezcan los nuevos cuadros políticos de este país. Nos toca ahora ser lo que en su momento los filósofos de La Ilustración representaron para la Revolución Francesa... Nos quejamos de que no hay líderes, de que no hay movimientos articulados, pero si no los empezamos a construir desde hoy, si no les damos, por ejemplo a estos nuevos jóvenes las oportunidades para que crezcan y aprendan entonces cuándo creen que van a surgir, en fin. Sea como sea no podemos desmoralizarnos y abandonarnos a los brazos del conformismo.
ESCRIBIR ESTAS LÍNEAS, finalmente, solo me lleva a reafirmar aquello que siempre he creído, "SI NO SE COMBATE ESTE MAL DE LA MENTIRA, DEL CONTINUISMO Y DEL CONFORMISMO DESDE EL PLANO DE LA ÉTICA MISMA, DEL VALOR MISMO, entonces en balde serán las luchas venideras que se hagan. Coincido por tanto, con Saramago, quien en una de sus últimas reflexiones diría, "Tal vez ha llegado el momento de decir quiénes somos, y qué estamos haciendo".
Lima, Marzo 16.
Víctor Abraham,
FOTO: ARCHIVO VOTO NULO 2016. Vocero delegado de la región La Libertad. Voto Nulo 2016,
AL COSTADO, la imagen de la representante seudoizquierdista
DURANTE la Asamblea abierta llevada a cabo el Viernes 11 de marzo en Lima.
Revisando algunos mensajes anoche, y luego de encontrarme dentro de tantos post propagados en esta red social, me detuve a pensar en este, en el que tú compartiste en tu muro. Me dejó al inicio una sensación de sorpresa, pero al poco tiempo reflexioné y esa sorpresa se convirtió en sentimiento de entendimiento, de justicia digna, equivalente únicamente a eso que conocemos como gratitud Y es que tienes razón, sí, tienes toda la razón, todos los días deberíamos recordar que son 8 de marzo. Y digo y pienso esto por lo que significa, y ha significado desde siempre, la existencia de este grato ser en el desarrollo de las sociedades humanas, sin embargo pecaría de injusto si dijera que la historia la han hecho las mujeres, porque creo que este desarrollo - con sus aciertos y desaciertos-ha venido por ambos lados, ya que cada uno, en mi opinión personal, ha aportado lo suyo, según su caraterología y consistencia individual, empero a pesar de esto, a quien más debemos es a ella, a la mujer, a la madre, a la hermana, a la amiga, a la confidente, a la esposa, en fin, tantos matices para pintar la constitución de un único resultado maravilloso, una mujer.
¿Sabes?, decir esto ahora, y reafirmarlo, no hace más que traerme a la mente, la expresión que un día escuchara decir, cuando era casi un adolescente, a un viejo maestro, hoy amigo personal, "Un hombre", decía, "puede faltar en un hogar, pero jamás una madre, y no he dicho mujer, sino madre". Y digo esto, no por el hecho de justificar la ausencia paternal, sino porque la mujer es una piedra fundamental, el elemento clave en todo núcleo básico humano que los cursos y asignaturas de la Educación Familiar, nos han referido como familia. Solo, podría recordar, a modo de anécdota infantil, que cuando no estaba mamá en casa, cuando viajaba o salía, mi padre siempre se complicaba para asistirnos o llevarnos a la escuela. Solo bastaba ver su llegada para sentir, creo que para mi padre más, jaja, un alivio.
El año pasado cuando escribía una nota, decía, "Mujeres, siempre busquen un hombre, un hombre que cuando tenga que tomar una de estas dos opciones respecto a ustedes, esa misma de hacerlas quedar en su corazón y en su recuerdo temporal, o en su vida -esto es, para siempre-, opte por la mejor opción que al final dignifique sus corazones. Sé, sé que no es fácil para un hombre tomar la elección correcta, y sin embargo es necesario que ustedes ayuden a ello, ayuden mucho a ello, con su sencillez y su nobleza, pero también con su lucha y firmeza. Sean fieles, abnegadas, detallistas, amen a sus parejas, pero sobre todo ámense a ustedes mismas. Hagan de sus lazos conyugales, lazos indestructibles y verdaderos, lazos francos y desinteresados, no permitan que el consumismo, el sin sentido y la banalidad de lo superfluo tome su corazón. Recuerden que al lado, al costado de un gran hombre, de un gran hijo, de un gran esposo, de un gran hermano siempre habrá una gran mujer, una enorme y hermosa mujer", y citaba ejemplos claros, como el hecho de que un Lev Tolstói, jamás habría sido lo que fue sin una Sofía Behrs, ni un César Vallejo sin una Georgette Philippart, menos aún un José Saramago sin una Pilar del Río, o un Samuel Beckett sin una Suzanne Dechevaux-Dumesnil, en fin. Te lo menciono porque es así, una mujer puede dar lo que un hombre jamás dará, vida, y proveer, créeme de una fortaleza bárbara.
Tita, yo no creo en un mundo plagado de autómatas feministas, autómatas para cuyos lazos de afecto y de reciprocidad para con sus propios hijos y familias cada vez es menor, so pretexto de decir que habitamos una sociedad cambiante y convulsionada por el tiempo y por las necesidades mediáticas y estrafalarias de libertinaje, sí por el contrario- y esa es parte de mi lucha diaria-, intentar contribuir al restablecimiento (y no me refiero al establecimiento, porque esta condición de mujer ya está instituido solo que a veces pareciera que lo hemos olvidado, y hasta cierto punto hemos caído en el incumplimiento), de la dignidad, el respeto, el autoconcepto y el sano desarrollo de su condición igualitaria en un mundo en el que cada vez parece usar más la imagen femenina como figura mayor de consumo. Decir no, a las propagandasa sexistas, a la desigualdad educativa de las jóvenes trabajadoras, a las marcas que atentan contra su alimentación por decirles que un seudocuerpo de miss hace la diferencia, tamaña ignorancia a veces, e inclusive decir no, a esta extraña y sórdida práctica que hasta ahora está viva y coleando, la trata de blancas, en fin. Esa es mi lucha, mi posición como hombre que soy, y espero lo comprendas.
Finalmente, debería decirte que vine este mundo, y he sido lo que soy por una madre, mi padre me llevó a los libros, pero si no hubiera estado allí, Esperanza, mi madre este jamás hubiera tenido tiempo para mostrármelos. Mi madre siempre fue el gran soporte principal de mi hogar, así lo he entendido desde siempre, y ese es el cariño que le guardo. También tengo dos hermanas, dos menores hermanas mujeres, además que mi vida, está unida y complementada con una maestra, amiga, y sobre todo compañera, Magaly Victoria, con quien comparto mi tiempo, mi espacio, y parte de mis ideas, y que dicho sea de paso, me ha ayudado a ver la vida de otra manera.
Tita, de mi corazón, gracias por hacerme entender una vez más que deberíamos comprender que todos los días deberíamos tener presente la gratitud de un 8 de marzo. Gracias otra vez, y un abrazo hasta Sevilla, España.
Desde Lima, Perú.
Víctor Abraham con todo el cariño del mundo.
Pd.- Gentil Tita, te dejo un video sobre una simbólica mujer, la polaca Wislawa Szymborska, Premio Nobel de Literatura 1996
Imagen extraída de la red. Compartida para nosotros por mi amiga Tita Carmen.
A finales del año pasado tuve la oportunidad de conocer al joven periodista Johnatan Alexander Alemán León, estudiante de los últimos ciclos de la Universidad Privada del Norte, comunicador. Me lo presentó Margarita, una amiga mía del activismo político. Entablamos algunas conversaciones previas por correo personal hasta que llegado el momento, y los espacios de tiempo precisos, coincidimos. Se trataba de una revista para la universidad, y bueno accedí. Así fue como lo conocí, un joven de tez morena, muy respetuoso y de mucha sutileza en el hablar. Nos reunimos en un patio de comidas de un conocido centro comercial en el cercado de Lima. Un jugo y una amena conversación y esto fue lo que quedó. Charlamos por casi dos horas, inclusive habiendo ya terminada la entrevista, lo que hizo que mi sentimiento de empatía y de confianza se afianzara. Un joven lleno de ilusiones, lleno de metas, lleno de sinceridad, eso es lo que pude percibir. Anoche, revisando unos archivos, encontré el trabajo que armamos ese día, que por cierto tuvo la gentileza de mandármelo. Debí haber compartido esto hace mucho, pero mis actividades últimamente agitadas, hicieron que esta iniciativa se vaya postergando, en fin. Ahora, con un poco más de tiempo, se los dejo, no sin antes agradecer a Johnatan, por la gentileza de sentarse a conversar conmigo, y a quien desde ya le auguro muchos éxitos en su trabajo futuro como periodista, que sin duda es loable y ejemplar cuando se la intenta llevar con cierto estoicismo cabal.
_____
Víctor Abraham, entre el Periodismo y la Literatura. ENTREVISTA
El escritor y periodista Víctor Abraham nació en Trujillo, siendo la ribera de Buenos Aires, el lugar donde ha pasado sus primeros años de vida, de padres trujillanos, siendo su padre un comerciante, un hombre – como lo define él mismo- de moral y rectitud muy grandes. Se graduó como profesor en la Universidad Nacional de Trujillo, para luego instalarse en Lima, ciudad donde comenzó a desarrollar sus habilidades de escritor. En esta entrevista, no nos habla de su lugar de origen que tanto quiere, sino de su oficio que entiende a la vez como servicio, la escritura. — ¿Cómo te diste cuenta que eras bueno en escribir?
Bueno, en ningún momento me he puesto pensar en esto: si soy bueno o no en escribir, supongo que todo empezó cuando decidí venir a establecerme a Lima. La literatura lo comencé desde muchacho, en la universidad. El primer libro que publiqué, Contemplaciones del ser, 2008, guarda por ejemplo algunos poemas que hice cuando tenía apenas catorce años.
— ¿Qué lecturas te causa más placer?
Mi padre era un lector, por allí empezó mi experiencia. Él comenzó a comprar libros, decidió hacerlo, y lo hizo toda su vida. Fue así como en la casa de Buenos Aires comenzó a hacer una biblioteca. A lo largo de su vida hizo tres. Allí teníamos libros de todo tipo, mis primeras lecturas tienen que ver con esos libros. Me acuerdo por ejemplo de “El Erial” de Constancio Vigil, que era muy antiguo. También leía cosas que mi padre me hacía leer cuando era muchacho, lecturas que mandaba traer por correspondencia desde México. Comencé por allí. — ¿Cuáles son los escritores que han influido en tu creación literaria?
Realmente los escritores de la Posguerra europea, y la Posguerra norteamericana, escritores como los de la Guerra Civil Española. Leer, por ejemplo a Saramago que tuvo un trabajo de conciencia y de compromiso me ayudó mucho en mi formación de escritor. Eduardo Galeano, otro escritor que también ha influido en mí. Valorar el sentido del escritor comprometido de ambos autores ha sido muy importante para mí, por sus pensamientos y sus múltiples formas de pensar. — ¿Qué tan benéfico es para un escritor que su libro sea atacado?
En primer lugar el escritor tiene una posición en la sociedad, y si es un escritor conciente mayor aún, su responsabilidad. El hecho de ser como cualquier ciudadano, no implica que pueda agregar cuotas de consecuencia a su trabajo, a su vida, y esto al final, pienso que es lo que imprime en su libro. El libro es lo que el escritor percibe de la realidad. Te podría hablar de muchas cosas que están en mi mente, cosas que podrían derrumbar otras. Al final va a ver mucha gente que no le va a gustar lo que escribes, y sin embargo a otras sí, esas otras que de pronto se sientan, te leen y te respaldan y otras, claro está que prefieren simplemente el silencio.
— ¿Para escribir un libro es necesario una investigación?
Depende del objetivo, si tú quieres construir una novela histórica y te pones en un plano de un novelista investigador, obviamente que sí tienes que investigar, leer, informarte; ahora si quieres escribir relatos, poesías, tienes que partir de una experiencia propia que no es tan bibliográfica entonces, pero igual son experiencias. Si decides ser escritor tienes que informarte, leer periódicos, tienes que estar informado de todo lo que está pasando en el medio para poderte permitir conjeturar una opinión. Ahora, como te dije en el inicio, depende del libro, si hablamos de un libro que va tener un tinte político, histórico, un tipo de libro que cuenta una realidad aunque sea novelada o ficcionada siempre vas a necesitar una investigación por medio. Por mi parte, yo la considero necesaria.
— ¿Cuál es el escritor que más admiras o te gusta leerlo?
No soy de admirar, sino de respetar el trabajo ajeno. Luego, pienso que el escritor serio no puede andar diciendo, “yo admiro a tal o cual escritor y quiero ser como él”. Decir esto – y creerlo- puede hacer que pierdes tu esencia como persona. Podemos respetar el trabajo y ojo...!! hablar también del libro, de la trayectoria del autor, pero solo eso, porque cada escritor es una vida diferente, con una trayectoria diferente que lo ha llevado al final, a determinar todo su pensamiento.
— ¿Vive de lo que usted publica?
Soy maestro, y supongo que eso cimienta mi situación económica; los libros que podido publicar, y sobre todo vender, me generan ingresos al menos para llevar mi vida a como estoy acostumbrado. Lo otro, a veces las crónicas que he podido escribir para algunos medios también ha ayudado a paliar mi situación económica. Empero, cuando voy a publicar un trabajo, no me interesa pensar si recibiré el dinero suficiente por ello al final, mas bien me interesa más escribir y poder dar una opinión a la gente, o de otra manera emitir una posición al margen de si ese libro me va ser rentable o no, porque creo que el escritor serio, el escritor comprometido, no parte de un pensar como, “voy a publicar esto para ganar dinero”. Ahora bien, si quieres iniciarte en la literatura y empiezas pensando así, entonces olvídate: jamás vas a ser nada, la idea es ser algo diferente.
“La Absenta” de Alejandro Rodriguez Busquier,
Las Palmas de Gran Canaria.
— ¿Fue difícil abrirse como escritor en un principio?
Si bien es cierto, al inicio es difícil porque cuando empiezas nadie da un céntimo por ti porque en primer lugar eres un tipo que nadie conoce. Otro factor es que no tienes experiencia, y sin experiencia es difícil armar un trabajo digno. También está una pregunta que te hacen los grandes, “¿quién te está publicando?" "¿Qué editorial?", u otra interrogante a veces un tanto absurda e injusta, “¿Qué has ganado?" "¿Dónde has estudiado?”, y muchas cosas más. Inclusive aparecen cosas que al inicio te ponen muchas limitaciones. Después hay otra realidad, si estás alineado a ese sector desatinado que maneja la prensa, entonces ya tienes un poder en la sociedad, pero si tú no te alineas a esa sociedad burda, va ser siempre difícil, pero no imposible que hagas un trabajo consciente. Aquí la clave es ir armando tu propio trabajo desde la soledad del silencio, o desde la proximidad de la ayuda solidaria, a lo largo de los años.
— ¿Cómo nace en ti el gusto por la lectura?
Comienza por mi padre, que era un gran amante por los libros. Tengo dos ejemplos en mi vida, el primero es mi padre, que a pesar de no haber alcanzado gran nivel de instrucción, desde joven decidió acumular muchos libros en casa. Decía ya viejo, que los libros siempre fueron su refugio moral, decía que cada mes que le pagaban compraba un libro y así fue siempre. Cuando era niño, él me sentaba, me leía, me contaba cosas y a veces me hacía leer, me mandaba a la biblioteca cada cierto tiempo a arreglar y limpiar los libros. Bueno, supongo que por ahí comenzó el gusto por la escritura y la lectura. Lo segundo, tiene que ver con mi instalación en Lima, mi segunda experiencia fueron los libros que yo compraba acá y que leía en mis momentos de soledad silenciosa, autores –como ya dije- de las posguerras europeas. — ¿Cuál es su principal aspiración como escritor?
Mira, para mí lo relevante es tener claro que detrás de un libro hay una idea clara de generar conciencia en la población. Un escritor si no está comprometido con su sociedad, entonces no hace nada porque un escritor debe ser ante todo un ciudadano, un tipo que pasa, que vive, que sufre, que tiene sus necesidades como un ciudadano cualquiera. Ahora bien, qué diferencia existe entre el escritor y el ciudadano, pienso que uno se fortalece del otro. Luego, allí donde el ciudadano comienza a usar el sentido común, como muchos, llevado por ello se atreve -con valor- a dar un paso más, y ese es escribir, dar a conocer lo que piensa.
— ¿Por qué se te ocurrió ser escritor y no futbolista, boxeador etc.?
No eliges ser escritor, eso es como una necesidad, así yo lo entiendo. Te pongo un caso, por ejemplo te matriculas en una academia de fútbol, te formas allí, ahora viene la segunda parte más difícil, ¿ese hecho te podrá convertir en un futbolista profesional? Pienso que depende de si tienes el talento o no para seguir, ¿verdad? (Risas). Para ser escritor nadie te forma, es algo que aparece. El escritor es un ciudadano más, empero, ¿Cuál es la diferencia?... Simple, el primero publica un libro, nada más. El escritor es una persona normal, ahora quien piensa lo contrario, que el escritor es una persona superior, ya no depende de él mismo.
— ¿Se puede decidir ser escritor o se nace?
El escritor es un tipo que ya ha venido desde su concepción con una predisposición a desarrollar ciertas destrezas de escritura, porque tu padre fue un periodista o un escritor. Ahora bien, si no es así, al menos el ambiente cultural familiar influye.
— ¿Cuándo escribes dejas volar siempre tu imaginación o te basas en algo real?
Lo mío va más al plano real. Yo me dedico más al ensayo, a la crítica. Si escribo narraciones parte de un plano de la realidad. Siempre trato de ser crudo, real en lo que digo. Por otro lado, para mí la fantasía parte de algo hecho en un punto real.
— ¿En qué trabajabas antes de dedicarte a ser escritor?
Un tiempo vendía anticuchos. He sido vendedor toda mi vida, eso lo heredé de mi padre. Él fue un comerciante, no lo olvides, y yo le ayudaba. Yo vendía limas, naranjas, vendía plantas de sábila, junto con mi padre. Trabajábamos también repartiendo correspondencias. En Lima, he trabajado de mesero, he sido cocinero en ocasiones, trabajos que he hecho cuando no laboraba como profesor. Fuera de Perú, algunas veces he trabajado, en cafeterías, en limpieza, en fin. ¿Sabes?, pienso al final que todo sirve a la escritura porque son vivencias, y en ese trabajar siempre vas conociendo gente, aprendiendo de ellos, que luego te pueden servir para la elaboración de tus personajes, o para la formación de tu propia sensibilidad. — ¿Cuál es el libro que más te gustó escribir?
Tengo ya tres libros publicados, yo creo que cada libro que va saliendo es mejor que el otro porque pone una vivencia más profunda.
— ¿Qué haces en tus ratos libres?
Me gusta caminar bastante, soy de meterme a librerías, de mirar, de observar, y quedarme varias horas allí revisando libros. También me gusta ir a lugares donde escuche debates culturas, conversatorios. Trabajo mucho en mi escritura, algunas veces me ha ocurrido ir caminando y escribiendo al mismo tiempo. — ¿Has sentido el terror de las páginas en blanco o a no escribir algo?
Nunca, soy una persona que siempre ha tenido algo que escribir y decir algo. Nunca me he sentado frente a una máquina de teclado, para decir, “Diantre, ahora qué voy a hacer en una hoja”, porque yo parto sencillamente de la realidad, no de la ficción. No soy un escritor que me encierro en mi cuarto a inventar ficciones: soy un hombre que me siento y siempre hablo de un tema.
— ¿Estás ahora en algún proyecto?
Tengo en mente publicar dos libros el próximo año, uno sobre pensamiento, para lo cual tengo dos títulos, “La profesión del pensamiento” que es una sucesión de ensayos, y el otro que pienso llamar, “Los latidos secretos del corazón”, que es una especie de ideas sueltas que he ido acumulando a lo largo de los años, como aforismos creo. Lo otro, es un libro de poemas, veré qué dicen mis editores. — ¿Qué diferencia a tus obras de otros escritores?
No puedo compararme porque cada uno hace un trabajo diferente. Nunca me puse pensar en eso, respeto el trabajo de todas las personas. — ¿En qué sitio o lugar te sientes más cómodo para escribir?
Puede ser en mi cuarto, aunque antes era de escribir cuando iba en un carro, ya que se me venían a la mente un montón de palabras que anotaba en una libreta pequeña. Sin embargo últimamente estoy escribiendo en la soledad de mi cuarto, trabajando en mis temas. Te comento que últimamente casi todo el día estoy en la calle, y solo cuando vengo en la noche a casa, comienzo a escribir. Antes por todo sitio comenzaba escribir con mi lapicero pero ahora, no sé… cómo que me he vuelto más observador durante el día, dejando para la noche, ese hábito de escribir.
— Muchas gracias, Víctor.
Vale.
Desde Lima, Ciudad Capital del Perú.
Víctor Abraham les saluda.
A continuación dejo tres apuntes que se han elaborado producto de las muchas sesiones de reflexión, de análisis, y por supuesto de apremiante colaboración conjunta entre cada ciudadano consciente que ha ido integrándose poco a poco al Comité promotor Nacional Voto Nulo 2016, y a quienes desde esta tribuna agradezco. Sí, agradecido quedo por haberme hecho partícipe de esta propuesta que ya desde sus inicios, a comienzos de Julio de 2015, sabíamos que de cara a las Elecciones Generales 2016 iba a ser la única alternativa ética y honesta construída por- desde -y- para- la propia ciudadanía. Pues hoy jueves 14 de julio, y a pocas horas de llevar a cabo nuestra 1era Marcha de la Indignación, sí, siete meses después que nos juntáramos a trazar los primeros lineamientos, un inmenso listado de 19 fórmulas políticas nada serias, escabrosas, y seudopopulares respaldadas por el Jurado Nacional de Elecciones, so pretexto del deber de un cumplimiento democrático, nos han terminado dando la razón. Pues es cierto, basta ver las listas de inscripción políticas habilitadas para este proceso electoral para que cualquier peruano consciente vea que son más de los mismo: viejas prácticas políticas corruptas, unidas a novedosas prácticas seudoprincipistas que en el fondo siguen sirviendo al mismo esquema de dominación y abuso, el de los bancos, el de las grandes transnacionales, el de los emporios editoriales y de comunicación masiva que su mayor contribución ha sido al decaimiento cultural y educativo del país; inmensos aparatos acostumbrados a todo menos, a ser decentes. Pienso luego, Pero qué van a ser decentes, si están acostumbrados a campear con esa única bandera que los carateriza, la corrupción.
Yo les pregunto ciudadanos de a pie, ¿Ustedes creen que cualquiera de estos señores, hoy en campaña electoral, van a romper radicalmente con la corrupción democratizada instalada en este país?
Lima, Perú. Enero, 2016
Víctor Abraham
***
I
¿QUIÉNES SOMOS?
LOGO. Foto: Archivo Voto Nulo 2016
No somos tecnócratas con planes de gobierno hechos- o mandados a hacer- bajo el brazo, tampoco fideístas que siguen rutas partidarias de sus iluminados. Somos simples ciudadanos autónomos y conscientes de que hay una generación que se está perdiendo debido a su propia indiferencia. Creemos que los planes de gobierno se construyen con las propuestas de la misma gente que participa, y esto jamás termina porque es un acomodo y reacomodo, total pensamos, que a la verdad se llega por correcciones sucesivas.
Creemos en la autogestión, el autofinanciamiento, el autoconvencimiento, y el activismo dinámico de cada uno de nuestros miembros, ciudadanos autónomos y libres de todo prejuicio. ¿Queremos algo?, por supuesto que también queremos algo, y esto es romper el espinazo de la corrupción enquistada en este país por más de veinticinco años, y hacer entender a la población que esa vieja generación de la verdadera izquierda preocupada, que tendría ahora cincuenta años, y hasta más, desapareció: los que podrían formar esas alternativas no están, o al menos, ya no las suficientemente éticas. Fueron asesinados, torturados, desaparecieron.
Ahora bien las "izquierdas moderadas" o como les gusta llamarse, "centros", solo están hechos de gente que actúa, por conveniencia, y las derechas, ni hablar, ojalá toda esa maquinaria económica que manejan al interior de sus aparatos políticos, la usaran para generar cambios substanciales, pero pensamos por otra parte, qué van a cambiar si todo es un amarre interno de poder, de cargos y de retención de dinero. Queremos hacerle entender a la juventud, que comprenda, que tiene un lugar que ocupar, una realidad que criticar de forma neutral e independiente.
¿Nuestro objetivo? Pues claro que tenemos un objetivo, y central, y ese es hacer de esta propuesta pacífica el primer paso para organizar la esperanza de cambio en el país.
Lima, 10 de agosto
***
II
Pronunciamiento Voto Nulo 2016 EN PRO DE LA CONCIENCIA Y LA ESPERANZA
Estimados(as) ciudadanos(as) de Perú:
Por más de veinticinco años, generaciones anteriores a la nuestra, han vivido situaciones de odio, de condena, de marginación, de silencio, de engaño, de precariedad que fue progresivamente debilitando su fe, su esperanza, de ver algún día un cambio. Años que ahora nosotros, los hijos de esta generación, hoy más que nunca tenemos la responsabilidad y el compromiso moral de hacer frente a esta cadena de atropellos con la única arma democrática que tenemos una vez cada cinco años, el voto, porque poner la semilla de la esperanza para generar por fin un cambio organizado y contundente, significa ser conscientes que ningún partido político nos ha representado por una sencilla razón, que son corruptos y sus actos, en muchos casos comprobados, también lo son.
Por tanto, rechazamos estas elecciones con un voto de protesta contemplada como derecho cívico en la misma constitución, un voto digno y ético, un voto nulo. Porque votar nulo significa viciar el voto este 10 de abril de 2016, con el fin de decirle NO, a los intereses de la izquierda, de la derecha y de los convenidos centros tradicionales; decirle NO, a las propuestas de mal menor; decirle NO, a las viejas prácticas políticas inhumanas de clientelaje, lobbys, narco partidos, testaferros, grupos hegemónicos de poder, narcoindultos, outsiders, e inclusive de rostros maquillados amparados en aparatos económicos oportunistas.
Por otro lado, debemos ser claros – y zanjar de una vez por todas nuestra posición- respecto a aquellos partidos que se presentan hoy como nuevas opciones. Decirle a la ciudadanía que no van a cambiar nada porque son continuadores del modelo económico, ¿Cómo confiar en personas que han trabajado servilmente para dicho modelo, para los distintos gobiernos de turno donde han sido hasta altos funcionarios, ganando y amasando dinero durante su estadía laboral a escondidas del pueblo, amparados siempre en su doble moral? ¿Cómo entender que nos vienen a dar “cátedra” de cómo hacer bien las cosas, cuando en sus intentos frustrados, producto de esa obediencia sistemática al poder, han fracasado?
Ahora bien, ¿Qué pretende la propuesta política Voto nulo 2016?, nos preguntan. Interrogante que no podría ser respondida sin mirar primero el panorama que nos rodea. Pues sucede que, a partir de esta mirada, la gran revolución o el gran cambio implicaría un proceso largo que llevaría incluso, generaciones, por tanto la promesa de obtener esto en cinco (5) años, es una mentira infame de quiénes buscan el poder. A nosotros nos queda aportar a este proceso de construcción de largo plazo. Por otro lado, Voto nulo 2016 se presenta hoy como una herramienta política no violenta, sí de total repudio y rechazo que persigue entre sus fines generales,
a) La nulidad de las elecciones generales, sentando así un precedente en el terreno electoral que desnude por fin esta democracia corrupta adicta a la destrucción y el dinero.
b) Construir la esperanza de cambio para crear una nueva Agenda Política Nacional impulsada por la juventud y toda la ciudadanía.
c) Promover una nueva Constitución, a partir de la convocatoria a una Asamblea Constituyente, que al ser por fin aprobada termine con el neoliberalismo y el sistema político-económico de corrupción. Nos preguntamos, ¿quién va a poder hacer algún ajuste en un Estado regido por una Constitución delincuencial redactada por el fujimontesinismo y con una ley de partidos hecha para la corrupción?, la respuesta es obvia, NADIE.
d) Impulsar un cambio en la Ley de Partidos, que hoy beneficia a los grandes grupos de poder político. No puede ser posible que candidatos tachados moralmente por sus actos, estén impunes postulando a la Presidencia del país, en fin.
e) Promover nuevas elecciones generales: esto es, abrir un nuevo debate electoral con nuevos candidatos, distintos a los ya rechazados y derrotados moralmente en un proceso anterior tras el triunfo de Voto Nulo 2016; ello demostraría que no nos pudieron robar la esperanza en las urnas. La esperanza es nuestra.
f) Consolidar una resistencia ética organizada desde la propia ciudadanía, a través del fomento de una conciencia de valores.
g) Romper ese pacto de la corrupción de quienes gobiernan y postulan en las elecciones en el Perú, para así desmontar esta corrupción generalizada. Esto también implicaría decir que también rechazamos, la re-reelección de congresistas.
h) Cambiar el Sistema Político/Económico Nacional echando fuera a narcopartidos, testaferros, y corruptos de toda la clase política.
i) Evitar la creciente ola de VIOLENCIA e inseguridad ciudadana que se acrecentará con los narcocandidatos en el poder. ¿Después del voto nulo 2016, qué?
Toda la ciudadanía se pregunta eso, nos pregunta eso. Nosotros lo tomamos con la mayor normalidad. Ponemos el caso que llegada la noche del 10 de abril de 2016, ha ganado por fin esta propuesta. El primer paso -y eso quedado demostrado por la historia misma, por la experiencia misma-, sería un júbilo satisfactorio en miles de peruanos, que abrazados en una gran eclosión social, una súbita aparición de una gran fuerza ciudadana social, política, cultural e histórica, se volcaría a las calles de todo el país, celebrando, pidiendo inmediatamente se abra un nuevo escenario político, un nuevo debate electoral, ya que en la práctica real los partidos políticos quedaron anulados moralmente para pasar a convertirse luego en organizaciones ilegítimas a los ojos del propio pueblo, pues fue esta misma la que los censuró, los tachó, los rechazó. Ahora bien, el escenario de correlación de fuerzas estaría dada, la movilización de las masas, de las inmensas mayorías: esa resistencia ética asumiría una vitalidad mayor. En conclusión, los primeros cimientos de una nueva sociedad civil organizada estarían puestas, así como sus principios de autoorganización, y autodeterminación. Las propuestas que se diseñaron al inicio empezarían a tomar forma.
Finalmente terminamos este pronunciamiento, invocando a las distintas fuerzas ciudadanas, y colectivos juveniles del Perú a que puedan sumarse y aportar desde donde les sea posible: pedimos nos ayuden a hacer resistencia. Y aunque sabemos que lo más sensato sería ahora que aquellos candidatos que en realidad pretenden hacer ajustes de fondo por mínimos que sean, depongan sus ambiciones electorales y respalden esta propuesta de Voto nulo 2016, por el bien del país, para que así se impulse de una vez por todas una movida mediática poderosa, puesto que sabemos que de ganar este Voto nulo 2016, no sería sino el triunfo del repudio ciudadano contra el poder político y económico imperante dejando para siempre un hito en la historia de Latinoamérica.
Lima, 20 de diciembre de 2015.
Fraternalmente.
El Comité Promotor Nacional
***
III
PALABRAS FINALES
NO NACIMOS PARA SER UNA FUERZA TESTIMONIAL, SINO PARA CRECER CON LA CIUDADANÍA QUE AÚN ASPIRA A SER DECENTE Y ROMPER EL PACTO DE LA CORRUPCIÓN.
Voto Nulo 2016, no es un partido en sí mismo, no es una mera agrupación partidaria, sino al contrario, es una salida de los peruanos para recuperar la dignidad: es un proyecto país. Por tanto, esta propuesta no le pertenece a un grupo de personas unidas por una fiebre electoral como nos hacen creer las mezquinas partidocracias al darse cuenta que estamos creciendo, no, no es así: Voto Nulo 2016, le pertenece a la misma ciudadanía porque reivindica su propia lucha en vías de construir una sociedad civil organizada.
Por eso, vamos a demostrar juntamente con la ciudadanía consciente que las cosas tienen que cambiar, que el hoy es ahora. Vamos a demostrar que no vamos a regalar nuestro voto a quienes se pusieron por más de veinticinco años de rodillas a este desagradable aparato de degradación sistemática, entregando además -y lo que es peor- los avances sociales, aquellos que en esencia han sido siempre el patrimonio de los miles de peruanos que con su trabajo generacional intentaron dejarnos un Perú distinto por décadas. Por ello es que nos atrevemos a decir que estamos viviendo tiempos históricos porque es histórico el hecho mismo de que hoy grupos humanos, inmensos colectivos de gentes, peruanos autónomos consecuentes, intenten decir basta ya, a pesar de que muchos sigan empeñados hasta hoy en minimizar lo que está ocurriendo, el descontento social mayoritario, tratándolo como si fuera un simple asunto de coyunturas electorales.
En suma, la propuesta es única, el golpe radical a la corrupción democratizada en este país, ya que llevar a cabo actos como estos van más allá de un simple asunto que va en una dirección monotemática, sino al contrario es la opción de las miles de consciencias anónimas que libremente deciden romper en definitivo con cualquier tipo de electorerismo mediático que no muestra otro camino más que un nuevo continuismo. Lo que se diga luego, demás a estas palabras ya vertidas acá, es solo paliativo. Porque hablar o escribir hoy sobre Voto Nulo 2016, como siempre decimos ya no es solo un proyecto, es, cada día que pasa, una realidad.
El día que mi padre durmió piadosamente para siempre fue un 4 de diciembre, y de esto, ya casi va a ser más de un lustro, tal vez más de una década, o quién sabe más o menos, el tiempo a veces es cruel con el recuerdo: borra lo que deberíamos conservar y mantiene como címbalo que resuena nuestras propias condenas. Digo esto, porque fue a partir de este hecho en que me vi obligado, casi entregado a ver la vida de otra manera, a sentir el peso de las responsabilidades ajenas. Me di cuenta entonces que la existencia era - y sigue siendo- tan efímera, tan momentánea, al punto de convertirme en parte minúscula de un "estar acá". "Solo somos instantes de tiempo", dije entonces - y lo sigo diciendo cada vez más convencido- "instantes de espacio, de luz". Es por ello que piense, que a pesar de todo, en todo momento y circunstancia humana siempre hay un camino de alegría y esperanza, por ello siempre es necesario sonreir y creer. (De: Los latidos secretos del corazón. Lima, 2015)
Desde Lima, Ciudad Capital del Perú.
Víctor Abraham les saluda.
"En quince o veinte años la vida será insoportable: la desahogada paz y la convivencia amable solo será memoria de lo que todavía hoy intenta ser", resolvió escribir en su cuaderno de notas. Hojas amarillas pobremente conservadas.
Imágen: Internet
"El valor de los conocimientos y de la educación es ahora relativo, quien sabe si con los años esto no serán más que simples abalorios del recuerdo. Sin embargo, de lo que sí me queda hoy claro es que seguirán estando determinados por el medio. Ahora bien, si los sistemas educativos siguen en su intento por imitar a otros, jamás podrán satisfacer las exigencias de sus sociedades: todo es copia de un mismo molde", leían mis ojos.
"De acuerdo con las normas hippies", pudo anotar él, haciendo referencia a los movimientos liberadores y pacifistas de los años 60, "se puede confiar en el individuo solo cuando pasa los treinta años, puesto que la capacidad de este para obrar según su razón es lo que lo hace superior a los demás seres de la tierra".
"Si no logramos educar en la crítica a estos miles de niños que hoy pululan en las calles, que pululan en las calles nocturnas de las ciudades, de tal forma que dentro de unos pocos años puedan ocuparse del desarrollo apropiado de sus propias comunidades, entonces seremos nosotros, como elementos de estas inmensas moles llamadas sociedades, quienes habremos perdido la partida", hacía alusión una sentencia.
"La media parte de la población es menor de 15 años", decían en tinta verde aquellas palabras del cuaderno suyo, que iban acompañadas más abajo de una extraña caricatura de un niño varón sentado abrazando a un callejero perro.Y más abajo se leía, "El saber de la humanidad se difunde como una mancha de aceite en un papel secante", frase que apenas- y aún- se dejaba ver en una oración escrita con tinta roja, y borroneada varias veces, es decir cientos de veces porque inclusive esto le había causado un agujero impropio e irregular.
Imagen: Internet
"El porvenir de los países depende de la educación de las masas", finalizaba la hoja, fechada con tinta verde, que aún se podía leer en perfecta caligrafía, "Diciembre, noche, 31 del año 2039", y que situaba debajo como lugar, "Sanatorio de Campo Libertad. Zoar".
Cerré intempestivamente el cuaderno amarillo. (Leer todo esto, me causó por un momento un dolor inmenso, y sentí luego, una vergüenza ajena por una generación que ya no era la mía).
Volví a abrir el cuaderno. Di vuelta dicha hoja, y grande fue mi sorpresa, pero también triste, cuando en el centro de aquella amarilla superficie, en letras oscuras, decía un breve diálogo encerrado en un círculo verde.
"Pero, cómo sabe usted estas cosas, dígame Jeremías. Dígame, por favor, ¿o es que está usted loco?" “Porque fue la vida la que me educó para darme cuenta de ello. La escuela principista y conservadora a la que me había enviado Tobías, mi padre, solo buscaba convertirme en algo que nunca terminé siendo".
________
Extracto del capítulo XXXV del cuaderno de, "La degradación humana". Lima, 2016.
UNA PREOCUPACIÓN NECESARIA
"Hay que tener un compromiso ético, y sobre todo un compromiso crítico. Esto no es cosa de juego, esta batalla no es con las armas, es con la ética y los pensamientos". César Merino.
"Pensar mucho y reflexionar sobre todo en lo que estamos haciendo". Sofía Cosinga.
"La sociedad cada día no cumple con los derechos humanos, quién sabe si el próximo siglo lo tendremos". Jean Paul Añanca.
"Hablando con honestidad, se puede hacer mucho". Milagros Herbacio.
"Las personas con dinero no quieren que los pobres aprendan para que así se alimenten mejor, y ganen más dinero". Carlos Eliott.
"Ellos (los periodistas), solo quieren ganar dinero, y no mostrar la verdad de las cosas". Renzo Ferroa.
"Yo creo que aquel que apoya a las personas, y a los derechos de estos, debe ser ante todo, honesto". Alexandra Jurado.
...
Foto: AP, en El Universal
Mi última clase oficial de Literatura fue con el grupo de Tercero de secundaria, Tercero de media, fue sobre José Saramago, trabajamos entre muchos aspectos de su vida algunos fragmentos del libro póstumo, "Saramago en sus palabras", que editara el poeta y crítico español Fernando Gómez Aguilera el año 2010. Digo esto, porque entre otras cosas tocamos temas muy puntuales como periodismo, derechos humanos, y pensamiento crítico. Quedaban entre nuestras conclusiones finales, la importancia de ser nosotros mismos al margen de las críticas diarias, la necesidad de tener un periodistas de calidad, la reivindicación de los derechos humanos y por supuesto también el cumplimiento de los deberes, la ética del escritor, el deslinde de este con el poder, la banalización de la cultura, el rechazo abierto a la corrupción, en fin. Pero lo que más llamó la atención mía, fue cuando en la evaluación final les pedí que redactaran una carta a partir de la pregunta, "¿Qué hacer para ganar la batalla por los derechos humanos?". Sinceramente, que leer cada una de sus cartas me conmovió mucho, pero no por el mero hecho de ser el profesor del curso que ha logrado sus objetivos pedagógicos, sino porque sé que muchos de ellos -hoy entre los catorce y quince años- cuando crezcan por lo menos recordarán algo de este hombre: su visión, no la visión del creador, del escritor Premio Nobel, sino la del ciudadano, la del hombre de a pie, en fin. (Cito algunas expresiones arriba, al inaugurar esta nota de fin de año...)
Elevar la consciencia, es una forma de decir, "empiezo a vivir, pero a vivir de verdad". Los moldes masivos de consumo y de destrucción, o diría yo de "degradación moral" siempre han estado y siempre van a estar ahí, porque sencillamente llevan todo un cúmulo de acciones a seguir, sistemas parametrados donde unos mandan y otros- de menor escala y de mayor necesidad-, siguen (Ya lo definía el autor de "1984", George Orwell). Los patrones- que en realidad son varios- nos rodean constantemente proveyéndonos: estabilidad en muchos casos, sensaciones de momentáneas alegrías en otros casos, pero en suma, realizaciones que parecieran finales. Los patrones nos muestran la forma de lo establecido, nos muestran la luz del "como hacerlo", nos muestran el camino seguro; sin embargo lo que más me preocupa es que terminan homogeneizándonos en moldes que tal vez no son los más adecuados para nosotros, y es precisamente allí donde debe primar nuestra fortaleza y esa elevación de consciencia.
EJEMPLOS DE CIUDADANÍA
Van a ser dos meses, todo noviembre y casi todo diciembre: tiempo que no he escrito nada para este blog, que por cierto le he tomado mucho cariño, dado a que se ha convertido en la principal vía para mí de impulsar ideas, ideas en las que al menos puedo expresar libremente, y de manera transparente, sin el temor de escuchar sarcásticamente a grupos de editores decir, "Te publicamos siempre y cuando...(y sueltan su rollo inquisidor)". Proposiciones que con frecuencia he rechazado. Y, aunque me de igual un artículo con mi nombre en prensa, o no, sí me preocupa el hecho de que nuestro periodismo informativo y cultural haya decaído merced de esta "moda cultural esnobista" o "farandulismo mediático", que muchos periodistas y editores impulsan, en fin.
Foto: Negratinta.com
Expresar esto, lejos de llevarme a confrontar con alguien, me lleva a mostrar con fundamentos, cómo estamos, y en qué posición nos encontramos respecto al hecho de fortalecer nuestras actitudes ciudadanas al interior de nuestra sociedad. Sucede que este año han habido dos movidas grandes en el mundo- si de resistencia organizada hablamos-, movimientos colectivos que independientemente de su contexto geográfico se han levantado como fuerzas sociales, como ejemplos de ciudadanías organizadas, y me refiero a "PODEMOS" en España, y al "Cuarteto de Diálogo Nacional Tunecino", de Túnez, que precisamente fue el trabajo de este último el que le permitió afrontar el despertar de la Revolución de los Jazmines entre 2010-2011, y este año alcanzar el Premio Nobel de la Paz.
Por el lado del primero, que se ha convertido en un movimiento de irrupción política capaz de poner en jaque a la clase conservadora española, encabezada por Mariano Rajoy, que si bien ha ganado las últimas elecciones en España, no ha alcanzado la mayoría absoluta. "PODEMOS" en casi menos de dos años, se ha perfilado como la tercera fuerza nacional con 69 escaños y un 20,66% del total de votos computables. (Para entender esto, solo es necesario precisar que desde los comicios de 1982 los dos grandes partidos (PP y PSOE) siempre habían sumado al menos dos tercios de los votos y un mínimo de 282 de los 350 escaños del Congreso, pero, ¿y esto cómo se traduce?, sencillo, que cada vez hay más gente en el mundo que quiere cambios, que quiere transiciones, y sinceramente nuestra sociedad peruana no puede ser ajena a estos deseos que están moviendo al mundo).
Por el lado del segundo, del llamado Cuarteto Tunecino, las cuatro organizaciones de la sociedad civil que
patrocinaron una salida dialogada a la aguda crisis política que vivía Túnez en
2013 y que amenazaba el proceso de transición iniciada tras la primavera árabe
en 2011, ha dado una muestra de ejemplo al mundo, al decirnos que, implícitamente, una
sociedad organizada desde la propia ciudadanía, sí puede ser alcanzable.
"Estas organizaciones representan distintos sectores y valores de la sociedad
tunecina", decía Kaci Kullmann, presidenta del Comité Noruego del Nobel, para luego agregar, "Con esa base, el Cuarteto ejercitó su rol como
mediador y fuerza convocante para avanzar en el desarrollo pacífico en el país
africano con una gran autoridad moral". Ahora bien, como precisa su portavoz
oficial, "De este modo, es necesario dejar en claro que, otorgar el premio al
Cuarteto, y no a las cuatro entidades de forma individual, es resaltar un
trabajo unificado".
UNA MIRADA BREVE A HISPANOAMÉRICA
Imagen: REPATRIAURGENTE
Este año que termina está dejando, entre otras cosas, una idea clara, que estamos viviendo épocas duras, pero también históricas, la crisis ideológica por la que está pasando Argentina, evidenciada en la últimas elecciones donde la derecha ha vuelto a tomar el poder, ejemplo claro: la elección de Mauricio Macri como presidente, en fin; la crisis política en Venezuela que sacude a los miles de opositores del régimen de Maduro, que siendo sincero no es ni la sombra de lo que fue Chávez antes de su deceso hace dos años, al parecer es muy probable que las solicitudes de referéndum revocatorio sigan creciendo, y ello me preocupa realmente porque cuando un poder, sin resultados convincentes, se enquista en la supremacía difícil resulta erradicarlo luego, de todos modos habremos de estar al expectativa de cómo avance el pueblo venezolano en su camino hacia su propia reivindicación, con el fin de expresar -llegado el momento- nuestra solidaridad como naciones hermanas.
Los gobiernos de México y Brasil aún están en deuda con sus propios pueblos, corrupción y soborno sobran en la gestión de Dilma Rousseff, mientras que la gestión de Enrique Peña Nieto, aún está lejos de proponer acciones claras para detener el crecimiento del narcotráfico que va en aumento, las presiones sociales crecen, el precio del crudo (petróleo) va en deceso: favorecido como siempre Estados Unidos. Probablemente, en los próximos meses las respuestas de los hermanos mexicanos sean inesperadas, por lo que los intelectuales, artistas y escritores de Perú no podemos ser ajenos a ello.
Por otro lado, mi confianza de que el pueblo colombiano se reencuentre consigo mismo a través de este acuerdo de paz - firmado entre el Gobierno representado en la figura de Juan Manuel Santos, y una delegación por parte de la guerrilla de las FARC-, es total. Espero que compromisos como, el pacto agrario, la tierra, la incursión en política, el cierre del capítulo del narcotráfico y de los cultivos ilícitos, la desminación de zonas que protegían estos cultivos, y la creación de una Comisión de la Verdad, puedan finalmente abrir una nueva para esta golpeada nación de nuestra Latinoamérica.
CATALUNYA: UNA RESISTENCIA ORGANIZADA
Otro hecho importante que no podría omitir, es la intensa lucha que ha venido desarrollando el pueblo de Catalunya, que en su afán de independencia, este año dio un golpe al Gobierno Español, ya que los independentistas lograron mayoría en las elecciones catalanas, al margen de que posteriormente el Tribunal Constitucional de España anulara la resolución independentista de Cataluña que contemplaba el inicio del proceso de separación de esa región. Con estas palabras la BBC MUNDO, relataba a inicios de este mes de diciembre en su sección internacional: "Cataluña es una región altamente industrializada que aporta una quinta parte de la producción económica española". Veremos como continúa este proceso ante un desacreditado Rajoy, que parece ser que las está empezando a ver difícil.
DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA: FRANCIA Y MEDIO ORIENTE
FOTO: ABC. España.
Pienso que hay una necedad muy grande que corre a los individuos del mundo, una manía casi absurda e inexplicable por querer ser mejores que otros, frívola e ideológicamente hablando -hasta materialmente diría yo-, una necedad que descansa sobre eso que conocemos como intolerancia, como violencia, como genocidio, como ira, como despecho, como ambición por el poder, como mediocridad, como estupidez, como servilismo, y hasta como fideísmo y apasionamiento religioso.
Lo percibido en Francia solo me lleva a conjeturar una cosa, poderes que intentan aplastar poderes, en fin. Los jihadistas de Estado Islámico (EI) pasaron este año de ser un grupo ignoto a convertirse en una de las mayores amenazas para Occidente. Decapitaciones en vivo hasta una cadena de atentados perpetrados, o dicho de otro modo una matanza generalizada en Francia, sí que fue indignante.
Ahora bien, si tanto querían los grandotes, un pretexto para hacer efectiva la coalisión prodefensa contra el Medio Oriente liderada por Estados Unidos, no era necesario matar a tanta gente inocente en París. Esto sí que es una bestialidad, porque es cierto, lo sigo pensando hasta hoy, y nada lo que lea me quitará de la cabeza que lo de Francia fue orquestado por esas mismas clases de poder que se ufanan de proteger al mundo del terror.
Por otro lado, fácil resulta atacar a pueblos pequeños cuando el poderío bélico está del lado que favorece al insinuador. Los ataques a Siria e Irak, los genocidios y exterminios de Cisjordania y la Franja de Gaza, que ocasionaron la penosa diáspora del Medio Oriente y que pusieron en jaque a Occidente empezando por Angela Merkel, la canciller alemana, no deben ser olvidados sobre todo a la hora de sopesar cuánta ignorancia puede albergar el ser humano en su consciencia misma frente a la gran crisis humanitaria en su intento por hacer algo, en fin.
DE VUELTA A CASA
Por otro lado, no necesitamos cubrirnos la cara para indignarnos sobre lo que pasa afuera de nuestros suelos, que de por sí ya causa un rechazo implícito, eso es obvio, yo iría más bien por otro lado, por el hecho de mirar las olas crecientes de violencia, indiferencia y resentimiento que diariamente nuestros propios sistemas judiciales, aparatos políticos, medios informativos y hasta credos religiosos promueven al interior de nuestros propios territorios. Parecería que vetamos hechos cuando la magnitud del daño es grande e impresionante, pero simplificamos paradójicamente, para complicidad de- y complacencia con- nuestros propios verdugos del pensamiento el hecho de que seguimos siendo entes pasivos que siguen este juego irracional del consumo desmedido, cadena invisible que al final alimenta las grandes ambiciones de los poderosos que no ven más allá que entorpecimiento y poder para seguir generando más y más guerras. Todo ello pasa, mientras los poderes del mundo y los fideísmos religiosos no ceden, las políticas de apertura callan, los líderes de opinión se venden, los odios se alimentan, el pasivismo de los gobernantes gota a gota cae a un hoyo sin medida, y la gente de a pie lacta cada día más y más cosas innecesarias pegadas a sus televisoras sin ver con ojos críticos la realidad del presente, en fin.
En Perú, sucede algo similar a lo que he intentado relatar líneas arriba, al referirme a los distintos panoramas del mundo. "NI DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS, MENOS DE CONVENIDOS CENTROS; SOLO LA CONSCIENCIA", ha sido mi consigna siempre. Yo no viví las épocas del trotskismo, ni las de los movimientos obreros grandes tanto acá en el Perú, como en Argentina, ya sean en su versión PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores), o ERP (Ejército Revolucionario del pueblo), no, no las viví, como tampoco las de la Revolución Cubana, los movimientos estudiantiles de mayo del 68, o las oleadas pacifistas hippies; empero sé perfectamente quienes fueron León Trotski, Ernesto Guevara, Ernest Mandel, John Lennon, y cuáles sus legados. No bebí de esas fuentes, por lo que embanderarme ahora con imágenes de sus íconos respectivos sería forzar algo que no está en mí.
Sucede que cuando llegué a Lima, años en los que mi propia supervivencia eran más fuertes que la propia necesidad mía de comunicar ideas o pensamientos, tuve una acercamiento a los autores del existencialismo, empecé a revisarlos, y fui descubriendo que la existencia humana no era sino "un algo" que existe con el individuo, que yace con este desde su aparición, y que era necesario estudiarla y analizarla. Fue así que esas fuentes terminaron nutriendo mi comprensión del mundo. Comprendí luego que es el existencialismo significaba el punto de partida para entender y comprender los móviles de las acciones de los hombres y de las mujeres del tiempo en el que me encontraba: una forma de explicación a los problemas emocionales de este mundo presente, porque es a través de este fenómeno es que se percibe al ser humano en toda su intensidad, en sus miedos, anhelos, sensaciones, frustraciones, odios, contradicciones y esperanzas de fallidas. En ese camino del aprender, también me han ayudado mucho los postulados del psicoanálisis.
SOBRE LAS REFLEXIONES FINALES
Me dirijo esta vez, a los distintos padres y madres de este país - y de los muchas naciones de Hispanoamérica-, recordemos que en un mundo cada vez más disociado y estrafalario por la multiplicidad de compromisos, con menos tiempo para vivir realmente lo que se puede vivir y con más problemas que el que vivieron nuestros abuelos, quienes todavía dicen melancólicamente con nostalgia, "Antes todo era mejor". Por eso, señores y señoras, la convivencia familiar es primordial. Del mismo modo pienso que hoy, y más que nunca, es necesario creer mucho en la educación como única fuente de desarrollo y creer en la intensidad de las emociones como fuente de humanidad y consciencia social.
A ustedes, hermanos del arte y de la escritura, recordemos que hay una realidad concreta afuera de nuestros escritorios que nos espera, que espera nuestros trabajos, nuestras decisiones, sobre el hecho simple de actuar -o no expresamente- al son de la historia. Recordemos que la misión real de un escritor es la de explicar los múltiples sucesos de su tiempo de artista según su punto de vista, y de expresar estos pensamientos y sentimientos a los hombres y mujeres de su contexto, y a las generaciones que han de venir tras estos. Somos diferentes, lo sé, siempre lo he sabido; sin embargo no es obligación nuestra encajar en la sociedad. Es nuestra obligación más bien aportar con nuestra diferencia a ella. Aportamos siendo auténticos, distintos, y por supuesto marcando la diferencia, aunque esto requiera nuestro mayor esfuerzo. La esencia real del arte está en la sensibilidad social de artista, digo esto y pienso ahora en dos hombres grandes que este año nos dejaron, el alemán Günter Grass, y el uruguayo Eduardo Galeano.
Total, nadie tiene la verdad absoluta, todos somos especuladores, y los escritores son los más grandes en este oficio de especular. Siempre he creído que no existen, que no existen personas malas, sino mal orientadas y mal encaminadas, que sus actos son los malos, y no ellos porque su esencia está en ser buenos, su esencia está hecha de bondad porque han sido creados por amor, por amor de dos seres que se llaman padres, y a quienes es necesario honrar y proteger mientras dure su existencia, sin importar las frivolidades judiciales, malsanas y burocráticas que intentan hacernos creer que denunciándonos entre nosotros podemos ser mejores. El escritor está llamado a la comprensión de estos, de los que se han equivocado. Él está llamado a ponerse al servicio de los demás, de los que menos tienen, de los que menos conocen, de los que se han equivocado, de los que son los últimos y maltratados, los débiles y hasta mal adjetivados de "ingenuos", y "tontos", con el fin de extraer de ellos lecciones de vida, y de hacerles partícipes también del conocimiento, de la luz, de la regeneración individual, en fin.
__________
Entrañablemente para todos de manera abierta y sin medida un afectuoso saludo desde donde me encuentre, sea cercano o lejano a cada uno de ustedes. Sendas reflexiones por el año que se va y venturosas satisfacciones por el año que viene, y que estas fechas hagamos regalos que realmente valgan la pena, que trasmitan amor y que cimenten amor. Sigamos apostando por la unidad, por el cambio para bien y por la tolerancia siempre. No a la violencia, sí a la paz. Éxitos.
