#GDProyectoDePais| Una vacancia que procede

Escribe Víctor Abraham

________

Si queremos un país decente tenemos que ir por él. La vacancia por incapacidad moral a estas alturas es innegable. Este país necesita una transformación sobre la base del ejemplo, y no puede ser ejemplo quien no asume su delito, equivocación o culpa. El Art. 113 de la Constitución lo establece. No podemos ser ciegos ni actuar de manera cándida e ingenua pretendiendo tapar lo obvio, so pretexto de una crisis sanitaria, que a estas alturas es más una crisis económica y moral porque todo es robo, saqueo, viveza y pobreza. Señores del Congreso, es su deber dar el siguiente paso. El Sr. Vizcarra debe renunciar, caso contrario, son ustedes quiénes deben proceder de acuerdo a la Constitución. Los peruanos merecemos más, no mentiras: sino atención y defensa de nuestros derechos que hoy se encuentran secuestrados bajo el miedo que promueven los medios de comunicación y las fuerzas represivas de la policía, los serenazgos y las fuerzas armadas, haciendo presuponer que bajo este contexto defienden intereses distintos a la nación.

Sobre las mentiras de la democracia del poder

Una democracia a la que hay que proteger ha dejado de ser una democracia, escribía la austriaca y Nobel de Literatura 2004, Elfriede Jelinek. El debate ahora ya no solo toca un fondo político, sino moral y ético. Se trata de saber quién miente y quién dice la verdad, quién sostiene las mentiras del señor presidente y quién intenta dilucidar sobre la realidad de este hecho y elevar sus apreciaciones más allá del apasionamiento momentáneo. Se discute si se debería, en favor de esa mal llamada democracia y las instituciones que lo secundan, mantener a un mandatario corrupto y desleal porque ya falta poco tiempo para que termine su periodo, 28 de julio de 2021. La izquierda política otra vez se pone del lado equivocado de la historia. Se abre nuevamente la gran brecha que separa a los peruanos, por un lado, a los patriotas que buscan liberarse de toda esta infamia y, por otro, a los que siguen el juego del conformismo y la resignación.

Un gobierno que bordea cada día el rango de un totalitarismo asolapado por los medios de comunicación pagados no puede ser sujeto de nuestra vacilación. Medios informativos como RPP, El Comercio, La República, solo por citar a algunos se confabulan para esta orquesta. Estos, bajo la voz de sus operadores políticos, dicen que una vacancia afectaría al país y generaría un daño irreparable a los peruanos, sin embargo olvidan que en promedio, producto de una política poco seria y de atención transparente a la luz de esta pandemia, 7 millones perdieron su trabajo, mientras negocios que por años se sostuvieron a pesar de los abusos de los bancos y la SUNAT perdieron sus capitales, desaparecieron; esto, mientras las grandes empresas y astutos monopolios recibían salvavidas del gobierno. En una guerra, como se vino repitiendo con insistencia que era la forma en que nos encontrábamos, la gente no se hace millonaria, salvo por el robo y la indecencia. Muchos ambulantes han sido golpeados y perseguidos, con mercaderías secuestradas: la población tuvo que verse refugiada en ollas comunes para sobrevivir, mientras se sobrevaloraban las compras del Estado en nombre de la pandemia.  70 mil muertos y hasta más es el saldo obtenido hasta hoy, producto de una inconsciente estrategia de salud pública donde primó más la viveza que el sentido humanitario y la vida.

Se olvidan estos operadores, quienes hoy intentan movilizar al país en favor de un presidente corrupto valiéndose para ello de una manipulación de consciencias y distorsión de la verdad, que fue esta gestión la encargada de dar a los bancos en promedio 60 000 millones de soles. Además promovió la suspensión perfecta dejando a mucha gente en el incierto absoluto. Se hizo uso de los bonos soberanos con grandes perjuicios económicos para el país generando una deuda sin precedente con el FMI, 11000 millones de dólares, cuyos compromisos de pago tendrán que subsanar no solo esta generación sino hasta la tercera generación de peruanos en el futuro. Se ha hipotecado al país. Se olvidan del trinomio gobierno permisivo, clínicas inhumanas y farmacias rapaces operativas en plena emergencia sanitaria. Se olvidan de esto, de las muertes que deja este gobierno producto de su propia indiferencia, luego de haberse despilfarrado el dinero en unos juegos panamericanos que solo demostraron superficialidad y falsedad de un país que se desvanecía por dentro. Se construyeron elefantes blancos, torres deportivas en Villa El Salvador, mientras no se atendía los servicios hospitalarios. Inclusive caen en el silencio respecto a la transferencia reciente del Sr. Vizcarra en favor del Ministerio del Interior, más de 80 millones. Hecho que genera un intento desesperado por tener el apoyo de las fuerzas armadas en momentos como estos, como lo confirma el portal Utero.pe.

La hora de la definición

Se debe elegir entre apoyar a un congreso que fue elegido por el pueblo o apoyar a un presidente usurpador que nadie eligió. Los operados políticos dicen combatir a mafias enquistadas en un Congreso de la República, sin embargo olvidan que este fue elegido por la misma ciudadanía, producto de un golpe de Estado  que muy poca gente o nadie denunció y que el mismo señor Vizcarra alentó. Nadie puede negar que a estas alturas todas las instituciones públicas carecen de idoneidad moral, ya que esto es reflejo de una sociedad descompuesta también moralmente, producto de un abandono sistemático del mismo sistema educativo nacional que por años tuvo que convivir con el olvido de un currículo coherente a la realidad y la persecución de maestros. La corrupción no solo se generalizó, sino se institucionalizó y se democratizó y son hoy estos vicios y a la vez herencias, marcas inherentes en quienes manejan el poder. Son estos mismos operadores, quienes a través de sus cámaras de televisión, señales de radio y papel impreso han puesto de rodillas a la sociedad con sus mentiras y sus manipulaciones.

Ni los políticos ni los tecnócratas deberían inspirar piedad alguna. Ellos, no están comprometidos con los peruanos ni les interesa el desarrollo del país. La política ha destruido la esperanza y corroído la justicia. Ha hecho gris y seguirá haciendo gris la vida de los peruanos, sino se activa a tiempo la capacidad para pensar de manera libre y consciente, y no pagada. Urge hoy, trabajar en favor de una consciencia política de país, educar políticamente a los ciudadanos, porque es evidente que mucha gente aplaude a sus verdugos y captores, a quienes esquivan la ley y son corruptos a cambio de promesas de un incierto y distorsionado futuro. Esto que se escribe acá nos lleva a concluir en lo impresionante que resulta ver cómo se despliega un inmenso aparato político y civil de manera desesperada para sostener, como diría Darío Fo, el Premio Nobel de Literatura 1997, una estatua que está en un gran salón a punto de caerse; es increíble ver cómo muchos intentan sostenerla y apuntalarla para que no se caiga y se quiebre porque de ello dependen intereses creados que solo favorecen a quiénes nos arrancan la vida. 

También puedes leer este artículo en Facebook: Generación Desconocida  / Víctor Abraham

Educación y Política: Ciudadano Martín Vizcarra Cornejo I

Ciudadano Martín Vizcarra Cornejo: 

La caída de quien le precedió, el ciudadano norteamericano Kuczynski Godard, un descalificado Congreso fujimorista  que no representaba más que la radiografía del momento, un altísimo grado de rechazo a la clase política, un inmenso aparato institucional y una fuerte e influyente hegemonía empresarial, sumado a intereses particulares de medios de comunicación, artistas e intelectuales y  complicidad de la izquierda política lo pusieron donde está. Circunstancias ajenas al voto popular le llevaron a usted al poder.

La democracia del Poder, encarnado en fuertes sectores de la sociedad civil y política ante el miedo de quedarse a la deriva, ser golpeados moralmente y puestos al descubierto con el fin de ser denunciados, procesados, juzgados y sentenciados, producto de los mismos tentáculos que ODEBRECHT ejercía en toda la esfera del ámbito social y nacional, componendas turbias y corruptas que llevarían a la orden de captura internacional de Alejandro Toledo, el suicidio de Alan García, el arresto de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, la renuncia de Kuczynski Godard, todos Expresidentes de la República, además de las detenciones de Castañeda Lossio y Susana Villarán, exalcaldes de Lima, y con ellos, a lo largo de todo el país, autoridades municipales, periodistas, gobernadores regionales, gerentes de la administración pública, directores de instituciones, gremios, partidos políticos, sindicatos, movimientos juveniles, entre otros. Hechos que hicieron innegable una crisis total de corrupción, similar o peor a los tiempos del Fujimorismo y que contribuyeron a su posicionamiento inmediato como mandatario de la República a un paso del Bicentenario.

Un conglomerado desleal de empresarios, agremiados todos, bajo la figura omnipresente del grupo hegemónico más influyente y poderoso del Perú bautizado como CONFIEP también le dio su venia. El apoyo para su investidura de estos fuertes grupos de poder, preocupados por mantener sus dividendos económicos era más que obvio, y con ello las argucias de los inmensos medios de comunicación quienes en su intento por seguir manipulando y direccionando la opinión pública y cobrando al Estado por este servicio callaron. También jugaron su papel, una vez más al otro lado de la historia, como en 1990 que junto al APRA engendraron a Fujimori, la izquierda política que en un arrebato de silencio cómplice y ayuda absoluta no dudaron en sacar a la gente las veces que fue necesario para marchar a nombre de usted, con el único fin de complacer sus caprichos iniciales a cambio de limpiar su careta moral y pedir puestos de trabajo. Tampoco se quedaron atrás los intelectuales de las universidades más referentes y caras, en cuyas literaturas solo despedían colaboración en favor de la “democracia”. Todo se dispuso para usted. Todo, todo esto le estaba dispuesto. Fue este su arsenal, su vehículo de enquistamiento en Palacio de Gobierno.

Su mensaje posterior de una supuesta lucha contra la corrupción solo fue una demagogia en la práctica. Medidas antilaborales como ese Decreto Supremo Nº 345-2018-EF llamado "Política Nacional de Competitividad y Productividad" (PNCP) que aprobó mientras todos celebraban el inicio de un nuevo año 2019 evidenciaron su futura línea de gobierno: Un Gobierno para las grandes empresas. Sus promesas de salvaguardar la vida e integridad de los peruanos fue siempre una mentira. Hospitales que nunca se construyeron, escuelas olvidadas, universidades cerradas en nombre de la calidad educativa, brechas salariales que tampoco se equipararon. Una estabilidad laboral más cercana a la orfandad y al abandono, mientras la informalidad daba de comer en silencio al país a pesar de ese discurso suyo de protección a los más vulnerables, palabra tan manoseada que solo alcanzó el significado de manipulación de consciencias.

Lima, Perú. Agosto 12, del 2020 

La historia es nuestra y la hacen los pueblos…

Ciudadanas y ciudadanos:

La palabras que dan título a este escrito le pertenecen a Salvador Allende, quien minutos antes de ser arremetido y ajusticiado cobardemente en Palacio de la Moneda, por el gobierno militar de facto de ese momento en Chile, el 11 de septiembre de 1973,  ofrecía su último discurso cargado de un fervor cívico, decidido y moral. Cito esta frase para introducir la reflexión de hoy acerca de cuál es el papel de los ciudadanos en este país, no solo en momentos tan críticos como hoy, sino para tenerlo en cuenta en todo momento e internalizarlo como nuestro.

En la medida que aprendamos a cuestionar duramente lo que a la luz de los acontecimientos no sea ético y estemos dispuestos a no seguir fácilmente, sobre todo nuestros jóvenes, empezaremos a construir una sociedad responsable, objetiva y crítica. El rechazo es saludable y pertinente, pero solo cuando parte del análisis en base a la experiencia misma del individuo. Luego, un país justo y decente no puede construirse en base a ofrecimientos, con caudillos políticos que dicen, Dadnos su voto y haremos una patria grande. Los hechos concretos y tangibles de la historia reciente de este país validan esta premisa.

En la práctica real han fracasado todas las administraciones de los distintos gobiernos que han dirigido los destinos de es este país durante estos últimos casi cuarenta años. Fracasaron, no solo porque sus distintos planes de trabajo ofrecido en campañas electorales no se ejecutaron, sino porque fueron devorados por ese colosal e irremediable ego que absorbe a los hombres cuando se sienten poderosos (Ah, ese absurdo poder por maniobrar las consciencias ciudadanas). Una vez convertidas en autoridades por el voto popular son otros. El poder corrompe y obnubila la razón y el criterio, el sentido común. Por eso, los ciudadanos debemos intentar ir más allá de un simple querer, un simple apasionamiento del momento, ofrecimiento alguno de transitorio trabajo o expectativas falsas e ingenuas. Nadie da lo que no tiene y un político jamás va a dar eso mismo, ayuda social porque simplemente ese adjetivo social no figura en su código de verdad.

La cantidad de caretas  que presentan es impresionante. Esta gente nunca se compromete con nadie, salvo con sus propios intereses. Foto: Red

Tras un político no hay ninguna verdad ni compromiso. Alguien que se enmascara tras discursos y guiones preparados y escritos por periodistas e intelectuales pagados, no es signo de confiabilidad. Los políticos nunca dan la cara, al menos en este país. Se escudan en mujeres, en policías, en ancianos, en gente, según ellos, que no hacen caso a la ley. La cantidad de caretas  que presentan es impresionante. Esta gente nunca se compromete con nadie, salvo con sus propios intereses. Los ciudadanos decimos, Nos han engañado, hemos sido sorprendidos por estos, nos han robado el futuro de nuestros hijos, sin embargo creo que esto no es tan cierto, un político no piensa en el votante, sino en el voto y como hacerse de este, cómo arrancarle a la gente el voto por las buenas o por las malas. El robo de una elección es inminente y para ello son tan imprescindibles encuestadores y medios de comunicación. Son estos albaceas y custodios de la ignominia y el fraude.

Qué hacer entonces, la organización. Juntarse, ayudarse mutuamente, comprender que el cambio proviene del encuentro de elementos tan plurales y disímiles entre sí mismos. Todo esto es como un partido de fútbol, todos asumen y priorizan funciones desde el espacio que les toca jugar: no todos pueden ser ejecutores del gol. Cuando los ciudadanos entienden esto y comienzan a organizarse en función de ello, el triunfo resulta inminente. Así, cuando una ciudadanía se organiza alrededor de un proyecto, o mejor aún sale a las calles pacíficamente, con rosas blancas, como diría Saramago en sus cuadernos, adquiere el poder real, porque el solo uso de su consciencia lo empodera. De allí que las tesis del búlgaro Elias Canetti, o del polaco Czeslaw Milosz, en "Masa y poder", y "El poder cambia de manos", respectivamente, adquieran fuerza relevante para estos tiempos. 

Necesidad de una acción conjunta en defensa del agua

El último viernes 22 estuve en el local de FEDIPA, por motivo de una Cumbre del Agua, en ocasión de celebrar el Día Mundial del Agua, el mismo que había reunido entre sus asistentes a muchas Organizaciones Sociales y Colectivos de Lima y Callao,  Sindicatos, Coordinadoras, Comunidades Urbanas Autogestionarias, Asociaciones, Frentes, entre otros.

Dentro de los puntos en agenda trabajados, y expuestos, se desarrollaron entre otros, con algunas acotaciones necesarias para ampliar la información:

1. El hecho de que hace más de treinta años, cada Gobierno que ha ingresado a la administración del país, siempre ha intentado mercantilizar el agua, privatizándola, o en todo caso, concesionándola mediante Asociaciones Público Privadas.

2. Por lo visto, en la práctica real, todas las privatizaciones que se han dado a lo largo del país, en el campo que se mencione, no han acarreado sino rotundos fracasos, convirtiéndose más bien en fuentes de corrupción, coimas, lobbies, para empresarios, autoridades y altos funcionarios, pero, paradójicamente, sin beneficio alguno para los peruanos de este país.

3. Una preocupación, respecto al Decreto Supremo 018-2018, que según lo confirma, el informativo Tiempo 26 (1), “se estaría convocando a nuevas empresas privadas prestadores de servicios de agua potable, de capitales extranjeros, para que estas firmas postulen y así, si el Gobierno les da la luz verde, se hagan responsable del líquido elemento. En otras palabras, el agua potable (…) en manos de empresarios usureros”.

Esto último me recordar la publicación del diario Gestión (2), que ya en diciembre del año pasado, advertía un cierto interés del Gobierno del señor Vizcarra, en permitir el ingreso de operadores privados en la gestión de las EPS Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento del Perú (EPS), las mismas que se mostraban en contra de esta medida, al considerarla propuesta tentativa para la apertura de la privatización de las empresas de saneamiento.

4. Existe, con cierta preocupación en los ciudadanos, un proceso vivo y palpante de contaminación y depredación de las reservas acuíferas y fuentes de agua, por parte de empresas transnacionales extractivas como petroleras, madereras, y mineras, entre otras, cuyos residuos industriales, y especialmente relaves mineros, siguen desperdigándose, caso TAMBORAQUE, por citar un ejemplo, que dicho sea de paso es ya una amenaza latente de contaminación para la cuenca del río Rímac.

Recordemos, que, según Andina (3), en Septiembre del año pasado, el Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima dispuso la paralización del retiro de 145,000 metros cúbicos de relaves mineros ubicados al pie de la ladera del cerro Tamboraque, en la provincia de Huarochirí, favoreciendo así a la empresa minera Great Panther Coricancha S.A, responsable de este relave. (Un acto totalmente deplorable que deja al descubierto los intereses creados de quienes administran la justicia en este país).

5. La falta de voluntad política de las altas autoridades para hacer realidad, por fin, una cobertura digna de servicio de agua y desagüe, para las millones de familias que, carentes de este recurso hídrico, siempre están en el olvido.

Aquí se requiere dotar de agua purificada al 100% de hogares de más de 100 mil centros poblados en el campo y en asentamientos humanos con el uso adecuado de tecnologías.  

Foto: Red

6. La necesidad de tomar una acción conjunta como ciudadanos peruanos para exigir la protección, conservación y restauración, de cuencas, ecosistemas, bosques, manantiales, entre otros, con mayores mecanismos de fiscalización y vigilancia social en el gasto público relacionado a inversiones, contratos, consultorías, presupuestos. Del mismo modo, demandar el fortalecimiento de las Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento del Perú (EPS), dotándola de recursos reales, así como: la eliminación de la tercerización (4) que desnaturaliza y precariza el trabajo, la tecnificación del riego, la retención del agua que hagan posible el control de cauces desde las nacientes para evitar huaycos e inundaciones posteriores, lo que a final de cuentas se puede entender como un impulso estratégico en la gestión del agua.

Respecto a la tercerización, o encargo de una actividad a un tercero que sepa hacerla mejor que “yo”, ya en el 2018, en Perú, se presumía un crecimiento cercano al 7%, proyectándose a un 30%, según cifras proporcionadas por Gestión. Así, dicha actividad desde ya facturaba US$ 650 millones, siendo el 50% proveniente de la minería, y el 30% de la pesca, retail y telecomunicaciones, dejando a este país como uno de los que más tercerizan en Sudamérica, luego de Brasil, Colombia y Argentina. Por otro lado, la tercerización impacta en la estabilidad del empleo, así como en los derechos sindicales o en las remuneraciones, ya que proporciona mano de obra para trabajos específicos por un determinado tiempo.

Lima, 23 de marzo del 2019

Vìctor Abraham

______

Fuentes:

1. https://tiempo26.com/decreto-supremo-no-018-2018/

2. https://gestion.pe/peru/agua-potable-congreso-evalua-ingreso-gestion-privada-eps-dispuesto-gobierno-254117 

3. https://andina.pe/agencia/noticia-cuestionan-decision-judicial-paraliza-retiro-relaves-mineros-huarochiri-725186.aspx

4. https://gestion.pe/blog/pensando-laboralmente/2017/10/la-tercerizacion-en-el-peru-una-innegable-realidad.html?ref=gesr

EL CASO ANTONIO CAMAYO, IZA MOTORS Y LA FALACIA DEL EMPRENDEDOR EXITOSO

ESTIMADOS JÓVENES:

Con Antonio Camayo, y su historia Iza Motors, ha quedado demostrado una vez más que la definición del emprendedurismo, o del empresario exitoso, no es más que una falacia o mentira, en un país, cuyo mayor ente recaudador, la SUNAT, y sus municipios distritales y regionales, persiguen al pequeño vendedor honesto de bodega, que a punta de esfuerzo diario intenta hacerse de un pequeño negocio.

Jóvenes, me dirijo a ustedes, entendamos bien esto, la figura del empresario exitoso, al menos en este país, solo es posible bajo dos formas, la inmoralidad o el servilismo, por un lado si se es pobre, o la acumulación de riqueza por generaciones anteriores a la suya, si se proviene de cuna de oro, sin mencionar que la acumulación de riquezas también es producto del robo acumulado por decenios de generaciones. Jóvenes, solo así es posible tal milagro. 

Historias como las de Camayo Valverde, cuya fortuna es producto de pertenecer a una organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, investigada por corrupción de funcionarios y tráfico de influencias, así como de amarres corruptos con poderes políticos y judiciales malsanos, se suman a otras como Joaquín Ramírez, que, oh milagrosamente de cobrador de buses se convirtió en Gerente de inmobiliarias, servicios automotores, y productos informáticos, así como mayor financista de la FUERZA No 1, encarnada en la señora K, durante las últimas elecciones generales 2016. Hoy es sabido que el lavado de activos fue el mayor peldaño de su milagro económico.

Y así, estimados jóvenes, podemos seguir citando a las inmobiliarias de Edwin Oviedo, a Luciana León y su padre, implicados en delitos de enriquecimiento ilícito, los hijos del aprista Jorge del Castillo, cuyas relaciones de poder vienen por herencia; o por narcotráfico, como lo sostiene el investigador Jaime Antezana, caso los Acuña, y su imperio universitario, o las bebidas gaseosas de Los Añaños, y su grupo Ajegroup, en fin.

Por mi parte, solo puedo concluir afirmando que, ni la decencia ni el esfuerzo diario generan riquezas exorbitantes como las que pintan revistas económicas como IGM Investments; dan paliativos, sí, dan relativas comodidades, sí; pero no vidas de lujo y confort, de hombres protectores y mujeres exóticas, o autos de marca, esa es la pura verdad, nos guste aceptarlo o no. Salvo, la destreza de un futbolista, los años que ha dedicado un artista de gran reconocimiento a su trabajo, o un intelectual del primer mundo. Lo demás es mera ilusión.

Lima, Perú

Víctor Abraham

¿Qué ha pasado con Siria?

Respuesta de los tecnócratas peruanos, dueños de la administración pública

“La posición del Perú es evitar el “escalamiento” de la violencia”, Martín Vizcarrra, tras el ataque de la coalicón liderada liderada por EE.UU. sobre Siria, en represalia al régimen de Bashar Al Asad por el supuesto uso de armas químicas. (Fuente: RRP Noticias)

Con estas palabras el Presidente de la República repitió lo expresado por la cancillería peruana, llevando al Perú a la categoría de Estado sumiso y cautivo de los intereses internacionales, un Estado cómplice del Poder. Con estas palabras el Perú asume una vez más ante el mundo una oposición “moderada”. La pregunta sería, qué piensan los pobladores de a pie con esta categoría de “moderada”. Luego, cómo entender estas expresiones emitidas por la cancillería, “evitar el escalamiento”, “condenar el empleo de las armas químicas y considerar que la respuesta a esos crimines “atroces” deben ajustarse al derecho internacional”. No es secreto para nadie que Estados Unidos ejerce una fuerte influencia en este país, y la nula reacción de la clase política ante este hecho, sin embargo, la neutralidad mostrada ante el bombardeo de EE.UU. a Siria, sinceramente los condena una vez, y deja en evidencia su servilismo más execrable. Al no criticar actos como estos se está dando carta blanca para que los genocidios y exterminios sigan propagándose. Yo les pregunto a esta gente, ¿Cómo evitar entonces Este supuesto escalamiento si justificamos la matanza con el silencio?

¿Qué ha pasado con Siria?

Solo en dos circunstancias la administración política norteamericana del Sr. Trump, y sus aliados, Francia y Gran Bretaña, podría justificar su ataque militar a Siria: Primero, en caso de legítima defensa, cosa que no ha sucedido porque sus fuerzas que tienen en Siria no han sido atacadas directamente; y segundo, con la previa autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, quien tampoco ha dado autorización alguna. Ello nos lleva a determinar una acción unilateral por parte de un Gobierno que actúa saltándose las organizaciones internacionales que supuestamente todos respetamos. Así vemos que la administración de Estados Unidos ha actuado en venganza, eso está claro. ¿Las razones? Los grupos a los que venía apoyando Estados Unidos, juntamente con países de la OTAN, como Francia e Inglaterra, han sufrido fuertes reveses por parte de las tropas del Gobierno Sirio, a pesar del apoyo logístico y armamento militar que recibieron.

Otro hecho claro, como dijo ayer un amigo César Girio, es que Estados Unidos ha bombardeado Siria porque quiere detener la fuerte influencia de los Gobiernos de Rusia, China e Irán que apoyan al gobierno sirio. Es cierto ello. ¿La posibilidad de abrir una nueva Guerra Fría tal vez? La duda queda allí. Vemos, que si bien el territorio sirio no es la única vía de salida del gas y el petróleo, sí es la más importante para la instalación de tuberías, con el fin de lograr un pase directo desde Medio Oriente hasta Europa.  Vemos así que el exterminio tiene un causal, mantener la hegemonía económica, en dos palabras más claras y conocidas: EL CAPITALISMO.

Bashar al-Ásad y el pueblo sirio le están ganando la guerra a Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente

Otro dato a observar es que no está demostrado fehacientemente que se haya levantado un ataque químico, como lo señaló “Cascos Blancos" (The White Helmets, en inglés), el grupo de voluntarios que se presenta como Defensa Civil Siria, movimiento paralelamente que ha sido sorprendido escenificando vídeos o entrando en acción tras ejecuciones, según lo sostiene el portal de actualidad.rt.com, agregando que recibe financiación oficial de EE.UU. y Reino Unido. Esto que se escribe acá solo deja en evidencia, la fijación e interés particular que tiene Estados Unidos sobre Siria. Luego ese supuesto gesto humanitario atribuido en defensa de la ciudad de Douma, localidad del distrito de Guta Oriental, solo es parte de un espectáculo pasajero, sino recordemos el silencio que se hace en el mundo cuando Israel produce ataques de armas químicas en contra de Palestina, o cuando mata gente desarmada o echa gases sobre pobladores palestinos. Vemos también crímenes similares alrededor mundo como los cometidos en la Argentina de Videla, o el Chile de Pinochet, o África como lo acontecido en Yemén o las guerras raciales de Sudáfrica, Vietnan, entre otros, lugares donde Estados Unidos nunca movió un dedo ni una pestaña. Resulta aún más extraña, la rapidez con que se ejecuta bombas de este nivel apenas se tienen rumores, sin esperar la confirmación. Vemos una vez más intereses geopolíticos y económicos, y otra gran verdad, Bashar al-Ásad y el pueblo sirio le están ganando la guerra a Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en Medio Oriente.

Finalmente, vemos que no hay claridad en las versiones que se han dicho sobre los ciertos puntos estratégicos, llamados objetivos militares, reservándose como un secreto absoluto el nombre de esas localidades afectadas en Siria. Sería interesante saber, si en realidad estos bombardeos han sido dirigidos hacia objetivos de armas químicas como se dice, o se han perpetrado ataques en mero respaldo de fuerzas casi derrotadas suyas. En todo caso, se debería mostrar al mundo esa lista, y ser transparentes, por lo menos informarse a la ONU, por respeto de cuales han sido esos puntos estratégicos de ataque.

Víctor Abraham

COLECTIVIDAD EN VEZ DE COMPETITIVIDAD: Una distopía llamada Democracia

Ciudadanas y ciudadanos:

Vemos a diario un país que se desintegra moralmente, desde sus estructuras más hondas, ante la nula respuesta, capacidad de estrategias y reacción de quien se supone debería venir el contrapeso, un movimiento de masas de gran magnitud capaz de generar una eclosión social realmente significativa. Esta hecatombe moral y generacional, en su perfil más indecoroso, políticamente hablando, es producto de ese insano egocentrismo, caudillismo e interés personal, plagas incurables y herederas históricas de ese experimento fallido llamado comunismo, ya que al final, como hemos podido notar nosotros mismos, y nuestras generaciones que nos antecedieron, siempre fueron visibles en cualquier modelo de sociedad, los mismos indicadores de atraso: la ganancia, la competencia y la desconfianza en la gestión o autogestión. Sociedades, en palabras de Juan Carlos Monedero (2013), que siguen la lógica de la mercancía, de la modernidad que le da patente de ciencia a cualquier saber parcial y privatizado a través de un Estado que las legaliza. 

VEMOS QUE el mayor legado de quienes dirigen esta sociedad actual, y de la que muy probablemente se hayan sentido orgullosos por generaciones, me estoy refiriendo a la democracia, o mejor dicho, a la Democracia del Poder. Posibilidad de gobierno acariciada y sostenida por años, y que hoy más parecería rezagos satíricos de una distopía sacada de algún relato de ficción, porque eso es lo que ha demostrado ser la Democracia, una forma de ficción realista, cuyos elementos de dominación, mentira, enajenación y chantaje nos hacen recordar ese mundo perverso donde un Gran Hermano, descrito magistralmente por Orwell a través de 1984, nos vigila, y que en contraparte nos vemos en la necesidad de crear nuestros propios antídotos contra ese dolor de la vida. Una Democracia, nada más alejada de encajar dentro de una noble utopía: todo lo contrario, configurada para levantarse como una distopía total, que hoy se cae a pedazos, por la inoperancia de sus propios albaceas, como ya lo describía antes de morir José Saramago, “Son sus mismos defensores quienes la están tirando abajo”. 

Así, el Poder como lo conocemos ha ejercido desde siempre control absoluto, salvo intervenciones de breves estallidos de rebeldía y subversión histórica como lo de Espartaco, alzado en pleno poderío romano, Montesquieu, Rousseau, Diderot y D’Alembert, Voltaire, partícipes del movimiento francés de La Ilustración que desencadenaría más tarde la Revolución Francesa de 1789, Nelson Mandela, en su lucha contra el apartheid sudafricano, Jean Paul Sartre, y Simone de Beauvoir, en favor de la resistencia en la Francia de Charles de Gaulle, y más tarde, Daniel Bensaid en los movimientos de Mayo del 68 francés, Albert Camus, en su comprometido rol en la Independencia de Argelia, en Italia, el revolucionario Antonio Gramsci y el incansable dramaturgo y fustigador del poder político y eclesial, Darío Fo; León Trotski, y Aleksandr Solzhenitsyn, en Rusia, siendo este último, la prueba viviente de los horrores del Gulag soviético estalinista, Bertrand Russell, en Gran Bretaña por sus esfuerzos en favor del desarme nuclear, José Saramago, en Portugal, y las consciencias morales de Alemania, Heinrich Böll y Günter Grass en tiempos donde el cinismo de la religión y la sujeción del individuo frente a las ideologías imperantes del Poder campeaban. Del mismo modo, movimientos como la Cruz Roja Internacional, o los que empujaron el período de liberalización política en Checoslovaquia, denominado Primavera de Praga, los esfuerzos de los partisanos y guerrilleros de Grecia y Yugoslavia en el denominado Frente de Balcanes, el Cuarteto del Diálogo Nacional Tunecino que mereció el Premio Nobel de la Paz el año 2015, en su esfuerzo para establecer la transición durante la Revolución de los Jazmines el año 2012. Y hoy por hoy, asistimos como testigos de la Resistencia siria en su lucha por contener los apetitos económicos de Estados Unidos en Medio Oriente, donde al final, niños, ancianos y mujeres resultan siendo los más afectados. La muerte por efecto del Poder es inminente en situaciones de total despojo, como estos. 

En América, ejemplos claros como el de Túpac Amaru II, y su gesta revolucionaria durante la intervención colonizadora española en América en 1780, José Martí, con su participación en la Guerra del 95 en favor de la liberación de Cuba, el eje político y periodístico que diera José Carlos Mariátegui al Perú durante los años 20, la voz de lucha que encarnizara la poetisa y maestra Gabriela Mistral en favor de las mujeres y el analfabetismo en Chile, años más tarde en México junto con al educador mexicano José Vasconcelos; ligado a los procesos liberadores como la Revolución Mexicana de 1917; una relación extensa en la que no podría omitirse el espíritu crítico y combativo del escritor uruguayo Eduardo Galeano, del poeta argentino Juan Gelman, y de los colombianos, Gabriel García Márquez, escritor y Premio Nobel de Literatura 1982, y Héctor Mondragón, economista que ejerce su propia resistencia civil desde el campesinado de su país. Mención aparte, los últimos movimientos conmovedores de resistencia de las Madres de Plaza de Mayo en aras de buscar la verdad debido a la desaparición y robo de bebes durante el Gobierno de Videla, en Argentina. 

ASÍ TENEMOS que el Poder siempre ha usado como principal herramienta de dominación, esa palabra Democracia, distorsionándola de su significado real para la que fue concebida hace dos mil años en Atenas, demos (pueblo) y krátos (poder o gobierno), cosa muy contraria a la monarquía (el gobierno de uno) o la aristocracia (el gobierno de unos pocos), ello nos llevaría a definirlo, según el profesor y politólogo español, Pablo Iglesias, como el movimiento del pueblo dirigido a arrebatar el poder de quienes lo acaparan para repartirlo entre el pueblo mismo, llamado a ejercerlo por sí mismo o por sus delegados. (En DISPUTAR LA DEMOCRACIA. 2014).

EL EMPOBRECIMIENTO MORAL de la sociedad, y como resultado de ello, el genocidio sistemático del pensamiento crítico, para lo cual la educación formal y los medios de comunicación terminaron oficiando de vehículos particulares de operativización de grupos de poder reducidos, son ahora solo dos aspectos, muy necesarios, a tener en cuenta a la hora de hacer un balance equitativo sobre el desarrollo social y económico participativo e inclusivo de los últimos casi cuarenta años, y a partir de ello vislumbrar el camino por el que hemos de movernos los próximos cuarenta años, sin queremos aspirar a vivir, con decencia y dignidad, nada más alejado de ese intento por vivir de nuevo, y legarles a nuestras próximas generaciones esos nuevos Modus vivendi de organización política, económica y social.

POR OTRO LADO, siempre he tenido fe en el ejercicio crítico de la razón, en el derecho de pensar, cuestionar, y decidir libremente por sí mismo, dentro del marco de la autonomía, la equidad y la pluralidad. Y me refiero el término pluralidad como sinónimo de disparidad de ideas, respeto por los rasgos particulares e individuales de cada persona: su lenguaje, variedades y acentos regionales propios, su particular vestir, que por cierto, en muchos casos eleva la estima personal diaria de cada individuo, configurándolo como ciudadano, no de primera ni de segunda categoría, sino simplemente, ciudadano de una nación. Menciono este dato, y propongo trabajar en común acuerdos de tolerancia, formación cultural y pacificación con el objetivo de ir acortando las distintas brechas educativas y sociales en nuestros pueblos (que cada quien asuma de maestro de otro), ya que la desatención a estas mismas, o pobre interpretación sociológica produce flagelos como la discriminación, la indiferencia, la desigualdad económica, el atropello de derechos fundamentales, e inclusive prácticas malsanas y repudiables como la manipulación y el chantaje.

TAL VEZ, seamos diferentes unos de otros, con idiosincrasias y creencias particulares, con proyectos propios de vida, de realización; sin embargo, si logramos anteponer esas necesidades colectivas, no de grupo, sino de un todo en conjunto, a nuestros propios intereses, si entremezclamos estas diferentes formas de pensar y de accionar, y las enrumbamos hacia un destino o puerto en común, seremos testigos de cómo los aprendizajes comunitarios se fructifican. Y aquí, el consenso es fundamental. Escribí una vez, que el porvenir de las naciones depende de la educación de sus masas, algo cierto y substancial, pero sin la voluntad de un Poder que gobierna, esto se convierte en noble utopía.

De allí que sea necesario la organización de una ciudadanía solidaria, unida bajo ideas claras de realización colectiva, con herramientas conceptuales básicas y necesarias que permitan ese tejido social de la masa. Sin embargo, tengamos en cuenta que el logro de este accionar como de sus resultados dependerá sencillamente si se trabajó primero sobre la base de los consensos. Consensos que empujen, más allá de meros partidos políticos, Movimientos reales de liberación, Ondas revolucionarias de vanguardia, Nuevas corrientes de opinión, Mesas de trabajo y discusión, Escuelas populares, Cabildos abiertos, entre otros. Y HE AQUÍ LA IMPORTANCIA DE LA POLÍTICA COMO HERRAMIENTA FUNDAMENTAL, como diría el profesor español Juan Carlos Monedero, UNA MANO, SOBRE OTRA MANO, SOBRE OTRA MANO… y por fin, una orquesta nueva con partitura nueva y propia. 

Víctor Abraham
Lima, 13 de abril del 2018

Notas:
Para ampliar información referente a la Democracia. Ver: ¿QUÉ ES Y QUÉ NO ES DEMOCRACIA? RADIOGRAFÍA DE LA DEMOCRACIA DEL PODER 

https://www.facebook.com/notes/generaci%C3%B3n-desconocida/qu%C3%A9-es-y-qu%C3%A9-no-es-democracia-radiograf%C3%ADa-de-la-democracia-del-poder-por-v%C3%ADctor-/1668889599873911/

Disputar la democracia. Pablo Iglesias. 2014
Curso Urgente de política para gente decente. Juan Carlos Monedero. 2013
____
(*) Víctor Abraham es profesor, escritor, periodista y activista político

Activismo y autodidactismo: sinónimo de maduración y poder cultural

Si la gente no quiere ser manipulada por los políticos, o engañada por otros derivados de estos, o por quienes están sobre estos, entonces TIENE QUE EDUCARSE POLÍTICAMENTE, y educarse políticamente no implica necesariamente matricularse en una escuela de Política o de Gobierno, ofertada por alguna universidad, no, sino aprender en la escuela misma misma del activismo, de la calle, de las manifestaciones sociales, de las reuniones colectivas, de los foros ciudadanos, de las asambleas, de los debates públicos, e inclusive de textos o vídeos que nuestra gran red de información multimedia nos puede acondicionar. Y aquí el autodidactismo es más que necesario. Sin embargo, sigo pensando, por experiencia propia que la calle es la mayor aula real y concisa a la hora de corroborar nuestras propias hipótesis; como diría alguien, parafraseando, no sé si mal o bien, a Marx, "lo que no se aprende en veinte años se asimila de manera vertiginosa en pocos días". La gente tiene que sumarse a Proyectos país, o proyectos que impliquen en su estructura modos de organización colectiva y sumar, y he dicho colectiva, no empresarial. Porque una cosa es tener una empresa que funcione como organización social, clara muestra de ello, los decadentes partidos políticos existentes que se aferran a la tradición de ser elegidos teniendo como auspicio a la ignorancia o falta de interés de la gente, y otra muy diferente, organizaciones colectivas serias. Esto que afirmo, no quita necesariamente la buena intención de sus miembros de dar un cimiento de legalidad o  constitución a fin de pasar a algo más serio, de todos modos, sea como fuere, sin embargo, ha de persistir ante todo la visión social tanto dentro de sus fines como de sus misiones destinatarias. Ahí tienen ustedes la Editorial Minerva de José Carlos Mariátegui, bajo cuyo sello se editara la trascendental revista Amauta, a inicios del siglo pasado, en fin.

Así, tenemos que "la conquista del poder cultural", como diría Antonio Gramsci, "es previa a la del poder político y esto se logra mediante la acción concertada". Y pienso que es cierto, sobre todo en sociedades como la nuestra, en donde todo está por hacerse. Y al decir esto, me refiero, a que es necesario que la ciudadanía haga suyo ese poder cultural, ese poder del intelecto y de la razón, del pensamiento para criticar o cuestionar, para no dejarse manipular. Empero, como escuchara decir alguna vez a alguien, "cómo se aprende, cómo se madura políticamente"; la respuesta resultaría bastante obvia, con la inclusión en la participación en la organización social, puesto que es mejor dar el salto cualitativo todos cogidos de la mano que uno por sí mismo. El cambio es substancial y colectivo, y dentro de una organización todos suman, aunque para ello ha de ser necesario extirpar del pensamiento de los promotores, sobre todo de los más jóvenes, ese estúpido sentido estalinista de la deificación (me explico, dónde uno es amo y señor del poder, del conocimiento, de la razón, propio de la banalidad, el ego, o la miseria espiritual de la autoestima decadente). Y este es el gran problema de la izquierda de este país, cuyos promotores han llevado la noción de la organización al límite de querer instituirla como su hacienda propia. Hecho, que no está alejado de la realidad, ya que posiciones como estas terminan debilitando la confianza en la colectividad, prestándose en muchos casos para la manipulación y la falta de ética y compromiso para con los demás participantes. (Tal vez por ello sea que los más jóvenes ya no quieran salir a protestar porque todo tiene sabor a metal desgastado, en una sola palabra, manipulación. Hecho totalmente comprensible).

Aprendizaje por activismo

Hecho totalmente comprensible, sin embargo, no debemos caer en el formal nihilismo de la abstracción purista y esnobista, no, hay que seguir sumando, buscando nuevos espacios, o en todo caso formarlos, o afianzar los ya formados. Al final todo suma al proceso de la conscientización. De allí que siempre me esté preguntando continuamente, por qué la gente no se suma a proyectos reales de organización cuando lo tienen en frente, por qué cada vez la desproporción es más alta entre quienes resultan estafados o manipulados, y quienes salen a protestar en una manifestación por hacer respetar sus derechos. O cómo diría, Juan Carlos Monedero, "¿Cómo se explica que haya menos manifestantes que desempleados, menos estudiantes enfurecidos que alumnos universitarios expulsados por la subida de tasas y la bajada de becas? ¿Por qué saltamos por la ventana en vez de entrar por la puerta?"

Son preguntas que tal vez nos volverían a llevar otra vez a esa tesis del aprendizaje y la maduración a través del activismo en las calles. Expongo esto, y vuelvo otra vez a citar las palabras del autor de Cuadernos de la cárcel, “lo nuevo no acaba de nacer, y lo viejo no termina de morir”.

Lima, Perú
Víctor Abraham

UN INDIVIDUO QUE NO DEBE ESTAR AL MARGEN DE LA ATENCIÓN DEL ESTADO

Esa teoría que supone que cada individuo es independiente, y que por tanto no necesitaría del Estado para salir adelante, por lo que, en consecuencia, no se le debería cargar a este de nuestras propias taras y falta de oportunidades, es falsa. Es común escuchar decir a la gente en las calles, "Yo no vivo del Estado ni de los políticos porque trabajo por mi cuenta", algo no tan cierto después del todo. Todo está amarrado por el juego de los burócratas, desde el más mínimo impuesto hasta la ley más descabellada. Este tipo de pensamiento es lo que nos lleva finalmente a la necesidad de un individualismo exacerbado, que se sustenta cada día en un emprendimiento cada vez más solitario dentro de este inmenso orbe globalizado. Nos llenamos más de clientes y consumidores, mientras nos convertimos en empresarios, jefes, o gente que da órdenes, pero perdemos ese sentido humanitario de equidad y lucha por un bien común que se haga fructífero para todos, al menos para ayudar a soliviantar nuestra ajetreada vida. “Para qué luchar contra el Estado, si yo depende de mí mismo”, idea totalmente errónea.

Arrojados por nuestro Estado a un desarrollo globalizado y mercantilista

Bajo este pensamiento del individualismo corporativo, o económico, que mantiene ocupado al productor labrándose un destinado individualizado, se descuida lo más importante, la formación real de la familia, y específicamente de los hijos. Las modas consumidoras estrafalarias y las cortinas de humo diarias, nos hacen olvidar que el Estado tiene una responsabilidad prioritaria en nuestras vidas, al menos en lo que respecta a la provisión mínima de las condiciones necesarias materiales y morales para que los individuos se puedan formar desde sus tempranas instancias vitales, y eso se produce únicamente al interior de los núcleos familiares. Un Estado que opta por los negociados, la corrupción y las cuentas no claras, está simplemente petardeando el normal desarrollo de las proles de una nación, en fin.

Ahora bien, el hecho de la aseveración que sobre las familias, y específicamente sobre los progenitores, hoy recaiga mayor responsabilidad económica de manutención es correcta; ya que es sabido que el desarrollo globalizado y mercantilista de la sociedad es totalmente agresivo, puesto que hace que todos terminemos trabajando por necesidad de un peculio para aliviar nuestras necesidades básicas. Decir esto, que las familias trabajan más hoy en día es correcto, es totalmente adecuado, sin embargo, habría que hacer una observación en como el Estado coadyuva a que estos modelos universales de degradación se afiancen, los mismos que todos podemos percibir diariamente, como diría Dante Elías, un joven amigo en redes sociales: el dinero, la televisión, la toma el control, la deformación de conductas, mitomanías y ambiciones, y probablemente, otras cosas más como la corrupción y la injusticia judicial.

Así, tenemos a un Estado que liquida económicamente a las familias bajo un silencio cómplice, y lo arroja a los brazos de la insensible exigencia económica globalizadora. Sino miremos: el bajo nivel educativo que las escuelas ofrecen a sus beneficiarios, los altos índices de violencia e inmoralidad que propagan irresponsablemente algunos los medios de comunicación proyectados diariamente, bajo tutela de una complicidad estatal que dice, “Son capitales privados, y oh, sorpresa, vivimos en democracia, por eso hay que respetar la libertad de prensa”, medios de información que obran sin respeto absoluto por el código de ética, tenemos una ausencia, o pobre atención, a una educación sexual eficiente y clara, libre de tabúes y complejos, la nula asistencia de capacitaciones y nulos subsidios a los trabajadores del campo y los ganaderos ( no olvidemos que también ellos son padres), el desnivel abrupto de los salarios que obliga a millones de progenitores a laborar más de 8 horas de trabajo razonable, si a eso le sumamos el incremento de informalidad, que es cada vez más grande, debido a la pobre, pasiva y corrupta fiscalización del empleo, vemos así - y lo palpamos-, un silencio total respecto a los abusos de créditos bancarios que obligan a la gente a endeudarse masivamente, mientras que son amenazados de embargos todos los días. Un Estado que se deshace poco a poco de la educación estatal de la ciudadanía, para entregarla a la escuela privada o privatizada, a la que paradójicamente, si estàn catalogadas como pequeñas MYPES, acorrala de impuestos y controles de medidas exacerbadas. Caso, muy diferente, la educación superior privada, entregada a grandes consorcios y monopolios, cuyos dueños en su gran mayoría son los políticos, contratistas privados, banqueros y funcionarios públicos.

Esto, tarde o temprano aterriza, sin darnos cuenta, en eso que muchos conocemos como modo de vida actual, modo de vida “moderno”, cuyos padres, o tal vez solo uno de ellos, trabajen de sol a sol, mientras los niños se quedan solos en casa o encargados, en fin. 

Respuesta necesaria

Tal vez por eso, sea necesario que la gente entienda que no debe tener miedo de hacer política, y con mayor razón los maestros. Es entendible el temor natural a ser manipulados por los grupos políticos, por los operadores políticos, pero se me ocurre de pronto que emitiendo uno mismo sus propias opiniones y haciéndolas respetar desde un plano muy personal, sobre todo si se tiene en cuenta el sentido propio de la preservación de la ética individual, ya puede ser esto un buen inicio. Sucede que una manipulación se da por dos razones, o porque no se lee, o porque nos dejamos llevar por el apasionamiento de la primera impresión, para tal caso, para lo primero, la solución es leer, y para lo segundo, fortalecer uno mismo su propia identidad y autoestima. De allí que coincida mucho con las palabras del profesor y politólogo español juan Carlos Monedero, quien afirma en su CURSO URGENTE DE POLÍTICA PARA GENTE DECENTE, 2014, que, "Emanciparse es librarse de la tutela de quien te marca reglas. De quien te quita tu libertad. (...) la indecencia se convirtió en norma y la decencia se fue volviendo valor escondido. La regla mató la excepción. (...) El siglo XX estuvo marcado por la política y amenazado por la economía. Hoy, hemos inaugurado el siglo de la economía apenas amenazado por la política. Regresó la economía y se exilió la política, reducida a meras cuestiones técnicas para transformar los votos en gobiernos. (...) Sin política somos un ave migrando solitaria sin la referencia de los demás. La política es autoayuda colectiva. El nosotros de nuestro yo". 

15 de Febrero del 2018.
Ciudad de Lima, Perú.

Víctor Abraham

UNA CULTURA DE PAZ FRENTE AL ACTO CONDENATORIO DE PENA DE MUERTE

¿QUIEREN CAMBIOS EN LA SOCIEDAD?, pues EDUQUEN A LA GENTE. ¡EXIJAMOS SOLUCIONES REALES!

No pienso en la posibilidad de una pena de muerte para nadie; esas arengas demagógicas hoy que piden el cese de una vida solo nos demuestran irracionalidad pasional llevada por el momento. Es ilógico, y de doble moral pedir pena de muerte desde un set de televisión, o páginas de prensa, cuando vemos por esa misma señal televisiva, programas sexistas en horarios de protección al menor, y peor aún auspiciadores millonarios que los solventan, y que, ¡oh, sorpresa!, también hoy salen a hacer declaraciones condenatorias. Ilógico, que las páginas de los diarios, so pretexto de espacios contratados, e información de espectáculos, se desdigan de lo que sus líneas editoriales “moralistas, bien pensadas y correctas” manifiestan, y dejen abiertamente expresados mensajes subliminales, en favor de machismos asolapados, explotación sexual de menores, exhibicionismos faranduleros, y uso de drogas y narcóticos, contribuyendo con esto a la decadencia moral de la sociedad. La misma, que muchos consumen día a día.

Es comprensible, y entendible, que la gente se indigne masivamente y rechace el ultraje y asesinato de una niña de 11 años, a cargo de César Alva, conocido como el “Monstruo de la Huayrona”, hecho que ha estremecido al país estos últimos días, convirtiéndose en tema mediático. Y digo mediático porque recordemos que este problema no está aislado de otros casos de denuncia diaria por abuso a menores de edad y mujeres. Allí tienen, las denuncias que la comunidad de Puerto Maldonado, dejo expresado al papa Francisco, durante su visita al Perú, hace quince días: explotación sexual de menores, trata en favor de mercados sexuales, “esclavismo sexual” como lo llamó el Pontífice. Escuchar todo esto, trasmitido y televisado, deja en claro, y revela, la indiferencia y pasividad del Estado frente a casos como estos, que terminan siendo archivados, pienso, en alguna alejada dependencia policial o judicial. Por eso, salir a protestar, realizar marchas de conscientización, fijar puntos de encuentro para el debate, es necesario, sobre todo porque sirve para que la sociedad civil tome consciencia respecto a los peligros a la que son víctimas los menores de edad en una sociedad tan mercantilizada como la que tenemos, y por supuesto, también para que las autoridades tomen cartas en el asunto al momento de hacer que las leyes sean más efectivas y cumplidas. Sin embargo, nuestra observación debe aterrizar en un análisis mayor.

Miren cómo está la justicia en este país. Es irresponsable pensar en un acto condenatorio de esa magnitud cuando el Poder Judicial peruano no ofrece garantías de juicios transparentes y limpios, cuando vivimos en una sociedad, en su gran parte adulta corrupta, que toma como bueno, justo, servible o productivo, lo insano e irracional, lo mediato. No estoy a favor de ninguna vejación ni sexual, ni laboral ni judicial, eso lo tengo claro. Sin embargo, tampoco puedo caer en el juego de tirar la piedra y esconder la mano.

Nuestro compromiso con el Pacto de San José

Cito, desde el punto legal, lo que expone Renata Bregaglio, coordinadora académica y de investigaciones del IDEHPUCP, respecto a este punto, “En el Perú, hoy en día, no es posible sancionar los asesinatos o violaciones con pena de muerte, porque el Estado ratificó en julio de 1978 un tratado internacional, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (también conocida como Pacto de San José) donde hay dos artículos claves: El impedimento a extender la pena de muerte para delitos que no estuvieran ya contemplados con anterioridad en sus territorios, y la libre y sesgada interpretación de la Convención para limitar la libertad de sus ciudadanos.” Según ella, “cuando el Perú ratificó el tratado, estaba vigente la pena de muerte para los delitos de “traición a la patria en caso de guerra exterior”, “homicidio calificado” y otros supuestos. Sin embargo, la Constitución de 1979 solo mantuvo la pena de muerte por “traición a la patria” y eliminó los demás. El asesinato y la violación son delitos que nunca estuvieron bajo el supuesto de la pena capital, por lo que su aplicación está prohibida.” 

Ante esto, que he citado anteriormente, me llama la atención que personas irresponsablemente, y que se dicen !oh, sorpresa, democráticas!, estén moviendo temas zanjados desde el punto de vista legal y constitucional. La solución no está en proponer penas de muerte, o agitar a la ciudadanía, para desorientarla. Para tal caso, los únicos criminales serían quienes matan el pensamiento libre y crítico de la gente, y la han condenado al atraso colectivo y educativo, quienes han hecho de la educación su negocio particular, o han lucrado con la inocencia de muchos padres que confían en que el Estado les provea de una educación exitosa. Para nadie, debe ser aplicable la pena de muerte, sí, para la ignorancia y la mediocridad que hace que la sociedad entre en crisis de visión humanitaria.

El dilema moral a una crisis real

El problema, siempre he creído, radica en que a la gente no se da el soporte moral formativo necesario, a los niños y niñas, a los adolescentes mismos, se les descuida en su formación. Y cuando hablo de formación no me refiero a la escolarización e institucionalización de la educación, me refiero a la asistencia presente en la formación de valores, a la imagen del ejemplo coherente y consecuente, al cuidado y preocupación por el futuro de la gente, de los miembros de la familia, sobre todo de los más jóvenes. Las familias han descuidado ese rol, y con toda razón, si tenemos como espejo simétrico, a un Estado que ha descuidado ese rol como ente protector de las mismas, abandonándolas a su libre albedrío de sobrevivencia y arrojándolas hacia ese vacío de la subsistencia solitaria, so pretexto de la modernidad y el desarrollo de los tiempos “mejores”. La sociedad misma,a través del Estado, en su gran aparato formador no asume ese rol, ni creo que lo asuma nunca, al ver las cosas como marchan, para muestra un botón, miremos, el manoseo de consciencias de los políticos.

La luz al final del túnel vacío de la condena social, del progreso social, del futuro, es la educación, la educación de la gente. Siempre he tenido una visión pedagógica de la vida, unida a ese carácter objetivo de la información, producto del maestro y del periodista que viven en mí. Me preocupa, en sobremanera, que los temas de fondo se pasen por agua tibia, como la corrupción de nuestros gobiernos a nivel de todos sus estamentos, como la sumisión y conformismo político de la ciudadanía misma. Me preocupa que temas como la privatización superior de la educación, hoy abandonada a inversionistas nada serios ni comprometidos con el desarrollo del país; la doble moral de las currículas estatales educativas, que han terminado burocratizando la labor de los millones de maestros, atándolos a papeles y procesos interminables e irrespirables de control; y el trabajo que hace la SUNEDU, queden, así por decirlo, sin observación, por ejemplo, al hacerle creer a la gente que la esta Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria, que atiende bajo la mirada de los estándares que proponen las movidas de los mercados internos y externos, protege la educación universitaria del país cuando no es cierto, ya que es notorio ver el perfil que se les intenta dar hoy a las universidades: empresas privadas que producen personas para el mercado, bajo esa fachada falsa del emprendedor y de la meritocracia, únicas vías de “progreso” aceptado. Me preocupa la falta de compromiso de los Medios de Comunicación con la ética del país, el abandono de políticas de Estado en beneficio de los propios ciudadanos peruanos, que cada día sienten como distinto e irreconocible su propia nación.

Una cultura de paz como solución viable

Pensar en una sociedad dispuesta a promover una cultura de paz, no es tan descabellada después de todo, sobre todo, si se quiere mirar al futuro. Mucho odio, xenofobia, racismo, clasismo, abuso y explotación nos separan a unos de otros, no haciéndonos ver que la apuesta por una Nación diferente no está en la unificación bajo ningún sesgo ideológico, sino en la variedad de pensamiento, pero pensamiento con criterio y fundamento. Una cultura de paz que se sustente en una educación real, en un cumplimiento de leyes adecuado y justo, en un compromiso de todos por hacer de esta Nación un territorio más habitable, culto, libre, pero sobre todo, consciente de la preocupación y solución de sus propias taras colectivas. Cito, lo que la Comisión Nacional Permanente de Educación para la Paz del Perú, del año 1986, sostenía, en sus textos escolares, que hasta hoy guardo con suma dedicación, “Con una educación para la Paz, el sentido moral se rebela ante todo estado de dominación y de injusticia social y busca un proyecto de sociedad nacional construida con la justicia, la libertad, la integración y el ejercicio efectivo de los derechos humanos”. 

Lima, 8 de febrero del 2018

Víctor Abraham

S.O.S: SUBSIDIOS, PROMOCIÓN Y CAPACITACIONES TÉCNICAS POR PARTE DEL ESTADO PARA LOS PRODUCTORES AGRÍCOLAS

“Quizá sea la agricultura la cenicienta de la Naturaleza, pero no cabe duda que es la hija mimada de los gobiernos”, al menos esa era la impresión que para el economista norteamericano, y profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Paul A. Samuelson marcaba , y marca todavía, la ruta de la agricultura en Estados Unidos, y no solo allí, sino en los Estados europeos, asiáticos y por supuesto, también hispánicos. Sin embargo, pareciera no ser esta la realidad en países como Perú, o al menos así lo dejan ver los tecnócratas del MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego), dados los últimos conflictos sociales desatados en la mayor parte del interior del país como resultado del reclamo de los gremios productores de papa, debido a su caída en el precio, con fuertes olas de violencia y enfrentamiento policial, en regiones de Apúrimac, Ayacucho, Junín, Huancavelica, Huánuco principalmente.

que se pronuncien todas estas instituciones ligadas a La Sociedad de Comercio Exterior, para que exijan e impulsen, de una vez por todas, políticas públicas en favor de la producción agrícola que proteja asimismo a los propios agricultores.
Foto: Internet

Estados Unidos, China, México, experiencias de ayuda agrícola

La experiencia norteamericana, que nos trasmite Samuelson, en su Curso de Economía Moderna, refiere que la ayuda prestada por los gobiernos a la agricultura derivaba de una política de tierras públicas, tendente a poner una determinada extensión de suelo en manos de los pobladores, y de una acabada colaboración práctica y científica para mejorar los métodos agrícolas y la conservación del suelo en el que intervenían, desde luego, estaciones experimentales agrícolas y colegios subvencionados por Estados, además de agentes de distrito que pagaba el Gobierno en regiones agrícolas para elevar la eficacia de cultivo. Ahora bien, hacia 1929, en que se creara la Junta Federal de Agricultura, se intensificó la ayuda directa a los agricultores. Ejemplos claros, según precisa el economista, la AAA, The Agricultural Adjustment Act, o Ley de Ajuste Agrícola; o, la CCC, The Commodity Credit Corporation, o institución financiera para los programas de productos básicos de apoyo a los ingresos y precios agrícolas. O, la Administración del Crédito Agrícola, FCA; O, la Administración para la Electrificación Rural (REA): todas estas, orientadas a facilitar créditos a bajo tipo de interés, y llevar la energía eléctrica hasta sus granjas, es decir, a restaurar la bonanza agrícola del país durante la Gran Depresión. Otro de los objetivos, según este profesor del MIT, era modificar el funcionamiento de las leyes de oferta y demanda para dar estabilidad y elevar el nivel de ingresos de explotaciones agrícolas. (Pág. 518).

Otra experiencia interesante, también se puede ver en China, primer exportador mundial agrícola, donde subsidios y otros tipos de asistencia gubernamental se mantienen como una característica central de la política comercial e industrial, debido al paquete de estímulo fiscal que el Gobierno de Pekín viene impulsando, según el cuarto examen de las políticas y prácticas comerciales de China del 2012 de la OMC (Oficina Mundial de Comercio), donde se aborda también la situación en el sector agrícola y destaca que China se mantiene como un importador neto de alimentos y otros productos de la agricultura, con importaciones que alcanzaron los 67.000 millones de dólares en 2010, frente a 36.000 millones de exportaciones.

Adrián González–Estrada y Manuel Alejandro Orrantia–Bustos, en su trabajo Los subsidios agrícolas de México, dejan abierta la posibilidad que “los cuantiosos recursos que se destinen a subsidiar la agricultura como lo demuestran los montos (durante el período 1986–2003 sumaron más de 1 billón de pesos y 61 782 millones en 2003) deberían invertirse por ejemplo, en programas de mejoramiento de la productividad, esto es: infraestructura de riego y de transporte, investigación, difusión, educación y capacitación, organización para la compra de insumos y para la venta de la producción, seguro agrícola, crédito, etc. Del mismo modo, requerir inversión pública y privada en servicios de apoyo que promuevan el avance técnico, la intensificación del proceso productivo y la productividad.

¿Qué está pasando en Perú?

Como lo precisa el diario GESTIÓN, en su edición del 21 de enero del 2018, según el IV Censo Nacional Agropecuario, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el cultivo de papa es el sustento de más de 710,000 familias; asimismo, según el Minagri, se estima que en 2016 generó alrededor de 33 millones de jornales (4% del PBI agrícola). A simple vista, esto parecería bueno, ya que representa una oportunidad estratégica para la actividad económica, sin embargo, en el plano real vemos que no ha sido así, ¿un problema de competitividad? ¿de sobreproducción?

La Sociedad de Comercio Exterior de Perú, Comex Perú, según este diario, explica que el alza en el precio habría inducido una mayor producción continua de papa, presionando posteriormente el precio a la baja, debido a la sobreproducción, por ejemplo, durante 2010 y 2014, así como en 2017, en los puntos de abastecimiento, principalmente en el Gran Mercado Mayorista de Lima Metropolitana (GMML), que presenta el mayor movimiento comercial de productos agrícolas.

Medidas urgentes

El Estado debería, aunque tardía por ahora esta reacción, asumir de una vez por todas su rol promotor, para promocionar e impulsar no solo este tubérculo, sino todos aquellos de carácter agrícola y ganadera. Foto: La República 

Cito textualmente, “Según el INEI, solo un 7.3% de los productores agropecuarios recibió capacitación, asistencia técnica y asesoría empresarial. Ello se ve reflejado en la baja productividad del cultivo de la papa, pues si bien ocupamos el puesto 17 en el ranking global de producción, nos ubicamos en la posición 115 en lo que a rendimiento se refiere, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), muy por debajo de países como Chile, Ecuador, Brasil y Colombia.”

Un decreto de urgencia establecido por el MINAGRI para que las regiones puedan comprar los excedentes de papa en Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco y Junín por S/ 1.5 millones es lo que ha planteado el Estado, pero los agricultores aseguran que el monto no alcanza para comprar las más de 200 mil hectáreas sembradas en toda las regiones. Otra medida es insertarlo más en el mercado mundial, ya que según estos funcionarios, “la papa tiene un precio cíclico que lo determina el precio en el mercado interno y cuando se exporte el tubérculo andino se podrán vender 10, 20 y más cosechas a los mercados interno y externo”, en fin.

Como vemos, el problema ya está suscitado, ahora, soluciones concretas. Pienso, por ejemplo, que el Estado debería, aunque tardía por ahora esta reacción, asumir de una vez por todas su rol promotor, para promocionar e impulsar no solo este tubérculo, sino todos aquellos de carácter agrícola y ganadera. Allí tenemos los ejemplos de Estados Unidos, China, así como los estudios de aproximación en México, ya que no puede ser posible que solo se decida mostrar en ferias a productos bandera que dan más réditos al Gobierno, y me refiero a la quinua, que paradójicamente, a sabiendas de su alta escala nutricional, se prefiere más sacarlo al mercado mundial que impulsarlo dentro del mercado interno para el consumo de los propios peruanos.

Por otro lado, seria interesante que se pronuncien todas estas instituciones ligadas a La Sociedad de Comercio Exterior, para que exijan e impulsen, de una vez por todas, políticas públicas en favor de la producción agrícola que proteja asimismo a los propios agricultores. Del mismo modo, darles mayor espacio, de manera democrática, justa y libre a todos los gremios de productores. Velar porque se afiancen con decidida fuerza programas de mejoramiento de la productividad, esto es como en lo propuesto en México, infraestructura de riego y de transporte, investigación, difusión, educación y capacitación, organización para la compra de insumos y para la venta de la producción, seguro agrícola, créditos a bajos intereses.

Habría que interpelar a los ministros y demás funcionarios anteriores para que expliquen que ha pasado para caer en la sobreproducción de la papa, y por ende, la caída de su valor, y qué se ha hecho todos estos últimos años en beneficio del mejoramiento de la productividad agrícola, en fin.

Concluyo esta nota, pensando en qué tan viable podría ser para el país, la promoción de fábricas de papa prefrita, o preparada, a propósito de la importación de la misma, ya que en un primer momento suponía el mayor problema, hoy descartado. Pienso, que puede ser posible, puesto que, por lo que siempre es sabido, todo depende de la voluntad política.

Lima, 01 de febrero del 2018

Vìctor Abraham


Para mayor información, consultar:

CHINA AUMENTA LOS SUBSIDIOS Y AYUDAS COMO PUNTO CLAVE PARA FAVORECER SUS EXPORTACIONES https://www.20minutos.es/noticia/1510130/0/china/subsidios/exportaciones/#xtor=AD-15&xts=467263

LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS DE MÉXICO http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0568-25172006000300008 

COMEXPERÚ: SÓLO EL 7% DE LOS PRODUCTORES AGRÍCOLAS ESTÁN CAPACITADOS https://gestion.pe/economia/comex-peru-7-productores-agricolas-capacitados-225393