Sucesos 23 de julio

Un joven estudiante me pregunta, o mejor dicho, me deja un listado de preguntas, pidiéndome una respuesta sincera. "Señor", escribe, "¿cuál es su opinión por los sucesos últimos, ¿ha visto las noticias últimas?¿lo del Congreso?¿cree que es necesario indultar a Fujimori?¿ lo de Santos? ¿lo de la marcha "#NiUnaMenos"?¿ considera que en el Perú hay encubrimiento al machismo? ¿cree que la lucha por las mujeres en las calles es más un asunto de feministas?¿ Ha ido ya a la Feria del Libro? ¿Fue a la ANTIFILL?¿Qué le pareció?¿Qué opina de los youtubers que ahora escriben libros? ¿Cree que escribir en redes sociales cuenta a la hora de pesar lo que es o no Literatura?¿Por qué no confía en PPK? ¿Por qué su necesidad de escribir siempre sobre la"Consciencia? ¿ Qué es la consciencia para usted?".

La verdad es que he pensado mucho en algunas cosas últimamente, cómo podría empezar. A ver, iremos por partes:

1. Lo de los últimos sucesos.

Por lo visto ha habido varios, pero lo más inquietante, y desagradable, me resulta el hecho de que aún hay gente dispersa por el mundo dispuesta a matar por ideología extremista, por intolerancia de género, de credo. Matar por necesidad de apropiación de lo ajeno, robo. Matar por encubrimiento de corrupción, por no dar libertad, por egoísmo. La vida o la muerte no es asunto de cuestión particular, es de cuestión natural. Referir esto, me lleva a pensar, que estamos cada día más cerca a un exterminio generalizado, y no precisamente por causa de un desastre nuclear como lo de Chernobil o una guerra mundial abiertamente frontal, sino por nuestra propia ignorancia y nuestra cada vez venida a menos sensibilidad humana. Todo es ahora sinónimo de conformismo, consumo, desconfianza, viveza, en fin. 

2. Lo del Congreso. 

Respecto a esto, no me preocupa en lo más mínimo las poses de los parlamentarios, ni lo que dijo uno ni lo que dijo otro, todo es un espectáculo pasajero al final. Me interesa más, por el contrario, situarme en el otro extremo, ver y averiguar que está pensando la gente, cómo están manifestando sus quejas, qué están escribiendo los más jóvenes, cómo se están organizando. La clase política de un país está donde está por la gente, por los electores, por las decisiones de estos mismos. Escuché decir una vez a un maestro universitario en Trujillo, "De tal palo, tal astilla", y creo que ese razonamiento simétrico podríamos aplicar hoy acá, a este fenómeno social. La política de una sociedad es el reflejo de la mente de un pueblo. escribo esto, y no echo culpa alguna a nadie. Al contrario, como ya dije una vez, culpables no son los pobladores de una nación, no es la masa de individuos en sí misma, el problema viene por otra parte, por sus Gobiernos que, obra y gracia de los grandotes, no hacen nada por educar a su pueblo. El porvenir, el porvenir de las naciones, señores está en la educación de las masas.

Doble moral. Indira Huilca, juramenta ante el fujimorismo, a quien paradójicamente combate. (Imagen. Perú21)

3. Fujimori y Santos

He escuchado decir que están pidiendo la liberación del expresidente Alberto Fujimori otra vez. Lo están pidiendo sus fanáticos seguidores en las calles, Sé que él mismo ha presentado su petitorio de indulto al señor Ollanta Humala, a pocos días de culminar su Gobierno, tres para ser exactos, hecho que interpreto como una clara muestra de chantaje político, dado la mayoría parlamentaria pro-Fujimori instalada para este período 2016-2021. El problema es que si el aún presidente no cede, se le vendría la noche, las investigaciones, y por supuesto, la detención de su esposa, hoy todavía Primera Dama, Nadine Heredia. De todos modos, sea como sea, con Fujimori afuera, o adentro, igual va a ser duramente juzgado por esta fuerza parlamentaria. Por otro lado, una facción izquierdista de fanáticos redentores suicidas del pensamiento libertario están moviéndose y organizándose para exigir la pronta liberación de su líder, Gregorio Santos, expresidente regional, Sea como sea quieren verlo afuera, porque así se sentirán más fortalecidos a la hora de diseñar sus propios intereses políticos de cara al 2021, Dicen algunos, que este señor va a encabezar la resistencia legítima del pueblo -no me llamaría la atención si otros grupos pequeños también de izquierda se suben a este negocio, porque es un negocio al fin y al cabo, trabajar para el futuro-. Digo esto, no por ser simple  escéptico del señor Santos y sus correligionarios, no, el problema es así de sencillo, "Lo de Fujimori es claro, crímenes de lesa humanidad, corrupción flagrante del Estado, dictadura; lo de Gregorio Santos es corrupción, cohecho pasivo propio, colusión, asociación ilícita para delinquir; ambos no son presos políticos; ahora si detrás de estos supuestos "íconos" hay individuos dispuestos a levantarlos, allá ellos.

Marcha por la liberación de Gregorio Santos. Foto: DiarioUNO.

4. Indulto a Fujimori

Me pidieron sumarme a la marcha por la liberación de Fujimori estos días. No fui, dado el carácter de parcialidad política de la movilización. Mi respuesta fue clara, y lo he venido sosteniendo desde el 2013, en qué escribí sobre este tema por primera vez, al margen de las interpretaciones y críticas que se me hayan hecho: a ese señor se le debe dar el indulto. No soy fujimorista, y no se necesita serlo, para darse cuenta que el criterio de perdón en favor de la condición humana a veces sirve para crecer como nación. El problema va más allá de un simple nombre de persona, el problema trasciende al acto mismo. Asimismo, mi postura no cae en un apasionamiento político, se trata mas bien de dar ejemplos de avance, de entendimiento, de evolución emocional. Entiendo que siempre se nos haya enseñado a juzgar a las personas por sus actos y a condenarlos o a premiarlos, pero está en nosotros ampliar esta visión y llevarla más allá de cualquier entendimiento coyuntural o de odio de fuerzas políticas. No, no estamos para promover una sociedad de odio. Por otro lado, me llama la atención que aún haya personas que vivan del rencor. Yo les pregunto a ellos, "¿A qué tacho estamos enviando hoy por hoy nuestra sensibilidad? ¿A qué tacho estamos tirando esa frase que aprendemos cuando somos niños: "Ama a tu prójimo como a ti mismo"? ¿y dónde queda la expresión que fervientemente repetimos cuando participamos de las celebraciones cristianas los domingos, los Te Deum, o cualquier otra fecha: "Perdona nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores"?, en fin, ¿ A qué tacho estamos tirando nuestra calidad humana?"

5. "#NiUnaMenos": una marcha en favor de la mujer
Toda movilización es saludable porque contribuye al fortalecimiento y educación de la consciencia de una ciudadanía, Y esta marcha que está programada para el 13 de agosto no debe ser la excepción. No se puede seguir alimentando egos absurdos arropados bajo tácitas pieles de machismos o feminismos, hecho que la misma sociedad contribuye a formarlos bajo modus vivendi conocidos como estereotipos . El hombre y la mujer deben entender que tienen que empezar a convivir de una manera más armónica, y para lograr ello, adquiere fuerza aquí, el respeto, la comunicación, la tolerancia, el perdón, y el apoyo recíproco. Casos como lo sucedido en Ayacucho, o en otros puntos del país, no pueden tolerarse. Se tiene que exigir a las autoridades, presionar a los jueces y juzgados para que hagan bien su trabajo. El peso de la ley debe ser firme, no condescendiente, con aquellos que están acostumbrados a hacer daño, a hacer escarnio del otro, sea cual fuere su género, condición o credo. LA JUSTICIA DEBE SER EQUITATIVA. Por otro lado, me preguntan si la lucha por las mujeres en las calles, desde su organización, debe ser un asunto necesariamente de feministas comprometidas, yo diría que no, que esto debe ser más bien un asunto de mujeres y hombres unidos que quieran una sociedad mejor. Ni machismos ni feminismos, estos atentan contra la igualdad de los individuos, además que perpetúan esta cadena de discriminación.

Imagen. Internet.

6. Las Ferias de libros y sus esnobismos
Sobre esto, solo podría decir dos cosas, negocio y pose. Negocio porque es un mercado más donde unos compran y otros venden. Aquí no existe la relación saludable y directa, escritor-lector, sino una relación distorcionante, y enfermiza, vendedor (editorial) - mercachifle (autor)- consumidor (gente que busca la foto y la firma). Una feria, cualquiera sea su índole, siempre, queramos o no admitirlo, termina prostituyendo a la propia literatura. El arte intemporal a veces no tiene precio, menos un pensador o poeta verdadero, lo demás se encasilla en la segunda palabra, pose. ¿Y la ANTIFILL me preguntará alguien? ¿Y los youtubers que ahora escriben libros? Una respuesta sencilla, "Supongo que cada quien tiene derecho a mover su negocio como puede y como quiere".

Afiche de publicidad. Foto: Internet.

7. Redes sociales y literatura
Hay algo que sí debo reconocer, las redes sociales se han convertido en grandes aliados de expresión y de difusión de pensamientos. Se han convertido en elementos vitales de interacción, si al menos no física, por lo menos en punto de encuentro para la coincidencia de ideas. "Un escritor no puede solo pasarse escribiendo en redes sociales", me dicen, y tal vez tengan razón. Las propuestas e ideas tienen que ser llevadas a la acción práctica, a la publicación del libro, a la ejecución de la velada literaria, a la realización de la movilización en las calles, a la publicación de una revista o de un periódico, en fin. Si esto es así, entonces es válido todo lo que se haga por intermedio de ella. Otro punto importante es el hecho de que estos nuevos mecanismos de comunicación tecnológica, le dan la posibilidad a la persona de expresar lo que está sintiendo, de escribir lo que está pensando y de opinar, lo que a juicio individual, cree correcto o incorrecto, algo que jamás alcanzaría a hacer en un diario oficial de papel, dadas las taras de los mismos jefes de redacción que pululan sobre el negocio de la información. Ya dije una vez, valoro - y creo- más a un joven que está escribiendo en redes sociales que a un tipo que me da volantes partidarios en plena campaña política. Nos cueste o no, señores intelectuales del conocimiento, señores académicos de la escritura, señores amantes del canon, hoy en día, un twitter, un post, un blog, un facebook, un fan page, un instagram, han terminado reemplazando - y supliendo -con justicia la función que debieron haber hecho hace tiempo los enormes medios de prensa, y que por cierto parece en algún momento olvidaron, esto es informar con objetividad.

8. PPK
Lo que pueda decir sobre Señor Kuczynski Godard y su Gobierno, que empezará a regir dentro de tres días, puede ser resumida en una palabra, ilegitimidad. ¿Por qué? Porque sencillamente el proceso electoral que terminó tras su segunda fase el 5 de junio, significó un proceso irregular y fraudulento. Un engaño total del Sistema Electoral, en complicidad con la izquierda, so pretexto de defender una rentable gobernabilidad que bien sabían ellos mismos al final, sería perjudicial para el poblador peruano, dado el carácter extractivista y neoliberal del ahora, ya casi nuevo presidente. Ahora bien, decir que no confío en su gestión obedece a una sencilla razón, el ser precisamente un Gobierno de tecnócratas.

9. Consciencia permanente

Optar por la conciencia sí, y también por el compromiso, por el deber del ciudadano comprometido. Me han preguntado muchas veces, y qué ganamos con eso, de qué nos sirve ahora en el inmediato presente si todo esta hecho ya. Tal vez tengan razón, no dudo que en este presente este hecho todo, sin embargo la consciencia no trabaja para el presente, trabaja para la proyección del futuro, he allí su esencia. Una ciudadanía más consciente y más educada es más difícil de ser manipulada o arrastrada a simples pasiones de seguimiento, o lo que yo diría, "seguir por seguir; seguir por obedecer", en fin. Espero haber respondido a sus preguntas estimado joven estudiante. Felicito su iniciativa por conocer otros puntos de vista.

Julio 24. Lima, Perú.

Víctor Abraham

REENCUENTRO CON LA VIDA, de Teresa Menor Alarcón. Poeta

En su semana Nº 379, el Conglomerado Cultural -Lambayeque, Perú, iniciando su año literario Nº 12, a través de la gentileza amable del poeta Nicolás Hidrogo Navarro, tuvo a bien invitarme para presentar en su espacio cultural mi último trabajo,"Sueños de la realidad", conjuntamente con otros escritores. El evento se llevó a cabo el día viernes 22 de enero 2016, en el auditorio del Colegio de Periodistas de Chiclayo. Lamentablemente, por razones de acción política en Lima, no pude asistir. (Solo había enviado el libro en materia de presentación). Sin embargo, días más tarde, para sorpresa mía, luego, y en diálogo con la poeta y maestra Teresa Menor Alarcón, poeta chiclayana, a quien hasta la fecha no he tenido la oportunidad de conocer personalmente, si, ella misma, tuvo a bien enviarme el contenido del discurso que gentilmente preparara para la ocasión, y que por cierto fue leído aquella noche. Hecho que desde ya agradezco infinitamente esta gentil deferencia para con mi persona y mi obra. El mismo que hoy dejo en ustedes, con el objetivo de compartir y seguir aprendiendo.

Con un lenguaje sencillo y una prosa descriptiva, Teresa dice de "Sueños de la realidad", estas palabras, que me hacen quedar en deuda con el pueblo de Chiclayo.

_________________________________________

REENCUENTRO CON LA VIDA

Víctor Abraham es un poeta comprometido con la lucha  de un pueblo oprimido por un sistema que día a día lo esclaviza de una u otra forma. El consumismo, la corrupción, la ignorancia, el miedo a estar solo y la inconsciencia son entre otras, las cadenas que atan al hombre cuando no sabe ser Humano. Pero, no es una lucha con armas ni haciendo prevalecer la indiferencia ni mucho menos, practicando la exclusión, aunque en su Exhortación inicial así lo parezca, pues Solo escribe, un capítulo del libro, para el sufrido, hambriento, pobre, conocido y desconocido, negando tácitamente al dichoso, saciado, o rico; sino es un enfrentamiento consigo mismo y, cuando el hombre se mira y es consciente de ello, empieza su verdadera batalla para reconocerse, aceptarse y, por ende, liberarse.

Pensamiento y acción constituyen la base de la propuesta de Víctor Abraham en Sueños de la realidad, cuyo protagonista es un poeta peregrino de la vida que observa, siente, critica, padece y comparte experiencias tan desagradables como ajenas. Es un serafín a quien la reflexión lo ha llevado, finalmente, a una conclusión: vivir el milagro de la vida, agradeciendo y alabando al hacedor divino, Dios.

El recorrido que realiza dicho sujeto le ha permitido su performance hasta terminar siendo finalmente: hombre que ha vuelto a mirarse a sí mismo; Dios que ha reconocido su existencia; y ángel que canta a Dios. Deja su condición humana y alcanza la divina, no en el cielo, sino en la tierra, gracias a la reflexión hecha poesía, gracias a la reflexión hecha canción, gracias a la reflexión hecha alabanza.

A continuación, se mencionarán algunas acciones que permitieron las transformaciones de dicho sujeto, en cinco momentos claves. La denominación corresponde al mismo autor, quien inspirado en el evangelio de Cristo, según San Lucas, ha parafraseado 4 bienaventuranzas para los cuatro primeros momentos.

Primer momento: Felices los pobres, porque de ellos es el reino de los cielos.

El yo poético es un poeta que describe la sociedad globalizada como  empobrecida, hambrienta, inmoral, a partir de su interacción con la gente que se encuentra en los parques, en la playa, en el banco, aunque uno u otro lugar da igual, si se trata de su país.

El poeta desde el inicio percibe cierta indiferencia por parte de Dios, y busca justificarse en que ella no se encuentra en sus planes de salvación.

Segundo momento: Felices los que tienen hambre porque ellos serán saciados

El sujeto es un trovador que critica la condición inmoral en que vive el hombre, proponiendo escribir versos para volverlos al redil, pero es en vano. Procura incitar al joven a tener una visión humana para ser solidario con el hermano, pero nada, tampoco funciona. Finalmente, espera, piensa y se queja de la indiferencia de Dios, pero también asume que no es escuchado porque no forma parte de sus planes. Hasta ahora, se califica de absurdo poeta y de ángel aventurero que clama justicia de paz y de igualdad a los cuatro vientos sin ser escuchado.

Tercer momento: Felices los que lloran porque ellos reirán

El hospital es el espacio que conduce a un hombre a rebelarse contra la muerte, pues ve sufrir y morir a niños, padres y mujeres. Cita a Vallejo y a Romualdo presumiendo que lo ayudarán a vencerla. Luego, nuevamente invita a los jóvenes, sin importarle su oficio, para ser activistas y rebeldes. De pronto, se ha visto solo y cree que es momento de invocar a Dios, que lo reconozca como su amigo (Pág. 64), que le dé señales que ve lo que vive, pues la vida se va y está asustado, pero nada. Sin embargo, su conciencia lo anima y ante un mundo destruido se pregunta ¿Quién propone para este mundo un canto de salvación? Interrogante que al igual que muchas otras, quedan en el aire o en la conciencia de un posible lector reflexivo.

Cuarto momento: Felices los que por causa divina, son insultados y calumniados porque  su recompensa será grande en los cielos.

La tristeza es cruel, la soledad es terrible. Jesús no hace acto de presencia. La meta del poeta será encontrarlo, pero dónde, cómo.

A estas alturas, ha perdido la razón y en su estado de locura escucha a alguien pedir perdón y decir que deja su humanidad para todos los que han estado negados de su voluntad. Sin duda, el poeta ha encontrado lo que busca.

El quinto momento corresponde al quinto apartado titulado Sueños de la realidad, que da origen al nombre de la obra, donde un pintor ha creado un mundo donde los huérfanos,  los soldados, sus hermanos todos son humanos que sueñan estando vivos aquí y ahora. El poeta detiene su recorrido para contemplarlo, pero luego se dirige a lector para invitarlo, desde el lugar o condición en que se encuentre, a soñar: porque está convencido de que Los sueños de la realidad son más reales que los sueños de la irrealidad.

En su exhortación final Canción naciente, el poeta finaliza su carrera, como un hombre solitario a quien los arcángeles (humanos seres inmolados de la historia) le cantan en recompensa a su labor como trovador que ha servido a la vida, cantando; que ha servido a sus amigos ofrendando poesía; que ha soñado despierto todo lo mejor y bueno de la vida aquí y ahora.

Es así como el ser humano se encuentra consigo mismo, desde la acción; y con Dios, desde la reflexión. Aunque, ustedes se preguntarán: ¿por qué el loco encuentra a Jesús? A veces, cuando la emoción prevalece a la razón y la realidad concreta es vencida por la ficción, deviene la “locura” desde la mirada del otro, pero es traducida en felicidad, desde la experiencia de uno mismo.

Quedará pendiente un estudio más profundo, donde las voces de Dostoivsky, Alejo Carpentier, Albert Camus, Jean Paul Sartre, Fernando Pessoa, Hermann Hesse y, por supuesto, la de César Vallejo sean escuchadas en un profuso comentario de Sueños de la realidad. Por el momento, ha sido el plano de la narratividad el que ha servido como nivel de pertinencia para abordar este poemario.

Chiclayo, Perú.

De: Teresa Liliana Menor Alarcón. Poeta.

https://www.facebook.com/teresa.m.alarcon

________________

Sueños de la realidad. 1era Edic. Lima, Perú. 2014. 

Adjunto el video respectivo, en donde a partir del minuto 31.50 se puede seguir claramente el discurso, así mismo el LINK, para poder descargar dicho trabajo, siempre en aras de seguir ampliando esta cadena de la conscientización. https://es.scribd.com/doc/254873933/Libro-2-Suenos-de-La-Realidad-Final-Terminado  



Atte.
Víctor Abraham
Lima, Julio 3. 2016

Voto Nulo 2016 en Perú: el año de la consciencia

"Que quede claro PPK que esto no es un alianza, que quede claro que el voto que te darán miles de peruanos el día de hoy es solamente un voto crítico, es una estrategia casi suicida para evitar que el fujimorismo regrese al poder, que quede claro que estaremos alertas, usted tampoco nos representa como país, el día de hoy cada voto cuenta, vamos a votar por el Perú, por 5 años más de espera". 

"Ni blanco ni viciado para así, con civismo, cerrarle el pase al Fujimorismo.
PPK - aunque no llegue a convencer del todo." 

"Gooooooooooooooooooooool! PPK 50.4% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bien. Carajo!!!" 

"Ya voté contra el narcoestado y contra la corrupción"

(Cuatro opiniones, de las muchas vertidas el 5 de junio, día de la Segunda Vuelta Electoral, extraídas de las redes sociales, que pintarían en adelante, de cuerpo completo, el mal llamado "Voto crítico", supuesto defensor de la "democracia", y que hoy partidarios suyos pugnan por alcanzar un espacio en la convivencia con el poder, esto es con el banquero Kuczynski Godard, quedando en evidencia así la consumación del fraude avalado- y protegido- por la misma izquierda que terminó moviendo a sus colectivos y doblegándose una vez más al sector más conservador, inhumano, y cruel, denominado derecha liberal, sostenida por sectores empresariales, bancos, y transnacionales. Esto sucedió en el Perú)

***

UNA NUEVA REALIDAD

"El compromiso es un acto, no una palabra", refería el filósofo francés Jean Paul Sartre, y compromiso es lo que han demostrado a lo largo de estas dos jornadas electorales los casi 6 millones de ciudadanos de este país al decirle, no a este sistema económico liberal que se está volviendo cada vez más inviable al menos para nuestras futuras generaciones, Y es verdad, porque lo que ha pasado aquí, hecho nunca antes visto en elecciones generales anteriores a estas ha sido histórico, y aún  más cobra un carácter de significativo porque muchos al inicio de esta campaña, no daban un sol por este trabajo, que prioritariamente se caracterizó por encauzar consciencias colectivas, por levantar propuestas innovadoras, y por ser consecuente con sus propios principios de autonomía, de horizontalidad, y de autogestión.

Reto principal Voto Nulo 2016. FUENTE: ARCHIVO VOTO NULO 2016

"Su trabajo", decían algunos, "va a ser importante, pero tal vez ese rechazo no llegue a superar el 6.8 % de la última elección (referida al 2011, donde Ollanta Humala ganó en la segunda vuelta)". "El universo de votos nulos, en blanco e incluso de ausentismos se reduce", afirmaban otros. Así, en medio de esta certidumbre profética nadie imaginó nunca jamás que esta vez, gracias a la consecuencia de millones de peruanos que optaron por devolver la decencia a este país , la suma ascendiera a casi 5,758.989 de ciudadanos peruanos, esto es en porcentajes reales, según la ONPE al 100%, el equivalente al 25. 15%. Hecho, como volvemos a repetir, histórico para este país porque esto es sinónimo de lo que en su momento afirmáramos, Voto Nulo 2016 queda lejos de ser un proyecto, o una reacción individual de justo reclamo, sino es ya una realidad, una realidad que en menos de un año de vida y de trabajo se terminó constituyendo en una alternativa ciudadana seria, ética, y consecuente. Una realidad palpable que ha tomado carácter, hoy en día, de cuerpo orgánico, social, político, y sobre todo de esperanza por ver un país distinto, decente y mejor. Una realidad convertida en la tercera fuerza nacional, al finalizar los comicios generales 2016.

Resulta ya un avance significativo, saber que se está perdiendo el miedo a la autoridad, sobre todo cuando es inhumana y nada democrática. Saber que la crítica ciudadana empieza a tomar forma. Saber hoy en día que atrevernos a anular el voto, como respuesta organizada- y masivamente contestaria-, es ya de por sí uno de los mayores y nuevos desafíos democráticos, que de cara a este siglo, los pueblos podemos hacer, y que por supuesto el Perú no está lejos de lo que ya han logrado otras comunidades como las de Túnez, las de España, las de Argentina misma, o las de Ecuador y Bolivia que luchan por sus derechos a ser escuchados, y sobre todo entendidos y atendidos. MUCHAS GRACIAS. MILES DE GRACIAS POR TODO ELLO.

Resultados oficiales ONPE. 2016. FUENTE: ONPE

LO QUE QUEDA

Hay Presidente en el país, es cierto, pero a costa de qué, de haber entregado la autoestima de la ciudadanía al extremo mercado liberal otra vez por cinco años, y eso lo saben muy bien los elementos de la pequeña burguesía, llámense dirigentes de los distintos colectivos que prefirieron acomodarse a la ola del oportunismo. Lo saben muy bien los intelectuales de este país que contribuyeron mucho con su silencio, en favor de la resignación. Yo les pregunto ahora a estos señores, ¿Qué va a pasar cuando la economía liberal se les venga encima, cuando la privatización del agua, los avances definitivos de los TLC y TTP se concreten en estos cinco años, cuando la deforestación de la Amazonía se incremente, cuándo sientan que las tasas mensuales de educación universitaria se sigan incrementando, so pretexto de la innovación tecnológica? uhm, yo les pregunto, ¿qué va a pasar cuándo las mineras sigan vulnerando los territorios de las comunidades oriundas de este país, cuando sigan viendo desde sus televisoras más denuncias por corrupción?. Les pregunto una vez más, ¿qué van a hacer cuando los créditos bancarios se hagan más impagables, producto de la liberación tributaria de los bancos y el consumismo exacerbado que promueven las exclusivas marcas?. ¿Saben qué va a pasar?, que estos mismos elementos de la pequeña burguesía, defensores del absurdo "Voto Crítico", van a salir a convocar a sus marchas, a sus movilizaciones, con pancartas en sus manos, so pretexto de una nueva "reivindicadora". Tremenda mentira. Se vienen cinco años difíciles, y sinceramente no creo que el señor Kuczynski Godard pueda hacer algo para impedirlo. Pero qué va a hacer este señor, si es parte de lo mismo. Se le ha mentido a la ciudadanía.

LOS FALSOS SABIOS Y PROFETAS

El señor Gregorio Santos jamás optó por el Voto Nulo 2016, lo asimiló en el camino al ver que su partido no alcanzó las expectativas ciudadanas nacionales. Hecho que más tarde sus seguidores y correligionarios adoptaron medianamente, más por disciplina partidaria que por convicción propia. Muy mal señores. La realidad fue una y única, "Democracia Directa" fue parte de la farsa electoral, porque jamás denunció el fraude ni levantaron la bandera de la nulidad de elecciones, así de claro. Ni actos morales ni éticos ni actos de ciudadanía común en beneficio de los intereses nacionales salieron jamás de esta agrupación, sino más oportunismo. Los frentes regionales ayudaron mucho a su constitución orgánica, es la verdad, pero hasta allí nada más. Jamás un liderazgo visible, siempre más de lo mismo gente bajo la consigna del "seguir por obedecer", o del oportunismo, nada de creación heroica como diría José Carlos Mariátegui. Señores, no nos engañemos, "Democracia Directa" y su movilizador de masas, solo representa a una facción pequeña de la izquierda de este país, que últimamente se ha visto fortalecida tras su alianza con la derecha más cruel y liberal, bajo el cliché del absurdo y mal llamado "voto crítico", tremenda mentira para el ciudadano del común. Señores, al interior de Voto Nulo, nunca hemos levantado las banderas de la izquierda porque no nos representa, nuestra apuesta siempre ha sido por la consciencia, por el aprendizaje, por el deber moral y por la consecuencia. Seguimos trabajando.

Gregorio Santos, excandidato por Democracia Directa, durante el debate 1era vuelta.  Partícipe del fraude electoral. FUENTE:GACETA UCAYALINA.

Un hecho relevante digno de un escándalo delictivo fue el aprobar la valla con el 5% un día antes del inicio de la votación, con la ley antigua, situación que permitió al APRA y al PPC mantener su inscripción como partido, con el consiguiente beneficio de contar hoy con cinco congresistas. (Ello originaría más adelante, el fracaso total de los Sres Alan García del APRA, y Lourdes Flores del PPC. Su estrategia de poder llamada ALIANZA POPULAR, SERÍA ABRUPTAMENTE DERROTADA Y RECHAZADA, pues su cinismo y desesperación los pintó de cuerpo entero. "CORRUPTOS NUNCA MÁS", fue el eslogan que se andaba corriendo por las redes sociales). Se suma a esto, la falta de reacción oportuna e inmediata de la ciudadanía, que era arrullada y manipulada por los grandes medios de comunicación, reacción que debió parar este proceso electoral malogrado. Todo esto pone en evidencia las responsabilidades y complicidad con el fraude por quienes llevaron este proceso viciado hasta el 10 de abril, con resultados ya conocidos que ponen en una disyuntiva negra y encrucijada a las mayorías nacionales. 

Otros líderes como el Sr. Julio Guzmán, el Sr. César Acuña, el Sr. Alejandro Toledo, la mismísima Sra. Verónika Mendoza, el pastor Humberto Lay, y tantos otros dirigentes andinos y amazónicos como Alberto Pizango, Antolín Huáscar y Miguel Palacín terminaron avalando públicamente al candidato del Imperio. De modo similar, resultó inconsecuente ver a Carmela Sifuentes y Juan José Gorriti, dirigentes de la CGTP, firmando acuerdos como los que suscribieron con Ollanta Humala: acuerdos que él nunca respetó.

Del mismo modo, personajes como los Sres. Vladimir Cerrón, Yehude Simon, Nano Guerra García, Renzo Reggiardo, antes candidatos presidenciales, prefirieron retirarse al saber que no pasarían la valla electoral con el fin de salvaguardar su inscripción partidaria. Inclusive también la Sra. Nadine Heredia, presidenta del Partido Nacionalista, optó por dejar sin piso a sus candidatos, siguiendo la misma fórmula que los anteriores mencionados. Prefirieron guardarse antes que acompañar a la ciudadanía con su indignación.

LOS DÍAS PREVIOS AL 5 DE JUNIO

Para nadie era un secreto que la ciudadanía había sido puesta en una encrucijada. Estaba el país polarizado entre una falsa disyuntiva: escoger otra  vez entre el Cáncer y el Sida. Habíamos llegado a esta situación gracias a que la derecha, centro e izquierda siguieron el juego de un proceso electoral fraudulento que debieron rechazar oportunamente, pero que sin embargo no lo hicieron. La izquierda con todas sus facciones no pudo constituir un frente sólido de resistencia jamás: se conformaron y se resignaron con formar un "Frente Amplio", que no era más que una suerte de partidismo político y amiguismo con un solo fin bajo el brazo, el oportunismo. Ahora, tras estos errores sucesivos de unidad frustrada, y al verse derrotados electoralmente en primera vuelta el 10 de abril, llevaron al Frente Amplio a pactar abiertamente con la extrema derecha del señor Kuczynski Godard, cosa sin precedente en los últimos 50 años. Así terminaron siguiendo el juego a un proceso electoral viciado sin el menor escrúpulo de entregar a sus mismos votantes hacia un callejón, cuya salida era el conformismo. Por eso desde Voto Nulo 2016, hemos responsabilizado a quienes construyeron el pacto Izquierda-PPK de haber mentido a la población, y haberlos entregado una vez más a los brazos del mal menor. Pensamos que, por el contrario, quienes siguieron firmes en la lucha, firmes en su propia consecuencia, y firmes a la propuesta del cambio quedarán anexados a la historia de este país porque con su ímpetu, su esfuerzo, su tiempo, su deseo de acción y su organización, intentaron abrir un nuevo curso en la ciudadanía consciente y autónoma y por ende, un nuevo escenario generado a través del Voto Nulo o viciado.

Movilizaciones previas al 5 de junio. FUENTE: ARCHIVO VOTO NULO 2016.

UN ABSURDO Y CONVENIDO "VOTO CRÍTICO"

Es cierto que la experiencia traumática del fujimorismo con toda su ola de corrupción, persecución, asesinatos y desaparecidos, terminó causando miedo, rechazo, y hasta era entendible en un primer momento, que luchar porque esta historia no se repita era lo mejor. Sin embargo, por cálculo político de la vieja izquierda tradicional este miedo se exacerbó a niveles apocalípticos a sabiendas que el esquema fujimorista del 90 no podría repetirse en el contexto actual. Se le mintió una vez más a la población. Miedo, que terminó intimidando, desarmando y paralizando al pueblo hasta ser empujados inconscientemente otra vez a la elección del mal menor. Esto fue el gran negocio del llamado Voto Crítico, y eso lo saben muy bien sus jóvenes operadores que terminaron instando abiertamente campañas en favor de la extrema derecha liberal. Todo ello conllevó finalmente a que gruesos sectores se refugien y vean en el señor Kuczynski Godard la esperanza de salvación. Así fue que se perdió la autonomía política, se dejó en orfandad de liderazgo a amplios sectores ciudadanos, que en el caso de ganar Keiko, bien podrían haber estado a la cabeza de la resistencia, se olvidó que el neoliberalismo es el problema principal, se olvidó que el programa reivindicativo es necesario y urge en países como el nuestro, se hizo creer que PPK, candidato derechista y hombre de confianza del imperio protegería los intereses populares y sería un defensor de los derechos democráticos, además que iniciaría una lucha contra el Narco Estado, el debate político y electoral se terminó resumiendo en un “Keiko no va” y “Keiko es peor”, o un “PPK es el mal menor”.

Así creemos, se lima el filo antisistémico del pueblo llevándolo a defender las tan cacareadas gobernabilidad, democracia y el corrupto status quo, una vez más por cinco años.

Embajador de Estados Unidos visita a Verónika Mendoza, excandidata del Frente Amplio.
FUENTE: LAMULA.PE

LA REALIDAD

Nos decían con argumentos sin propiedad - muchos provenientes de la izquierda tradicional- que el Voto Nulo 2106, favorecía al que iba primero en los porcentajes estadísticos, o sea a la señora FujimorI Higuchi; hoy, un día después del 5 de junio, qué se va a decir, que favorecimos al Sr. señor Kuczynski Godard. Absurdo razonamiento. Sinceramente que mucha gente que alegaba esta mentira con el ánimo de desprestigiar se quedó sin piso, sin son ni ton, y como siempre encartelados en el cliché de oportunistas. No señores, ni lo uno ni lo otro, Voto Nulo 2106 no favoreció a nadie, porque fue una propuesta distinta, única, propia, innovadora y coherente, es más se constituyó de lejos en la propuesta de la consciencia que nació desde el corazón sencillo de la indignación. Y es que jamás un Voto Nulo en Perú fue tan cuestionado, atacado, minimizado, y hasta tachado despectivamente, pero a la vez tan entendido, defendido y hasta abrazado por ciudadanos de este país que finalmente hicieron de esta propuesta, la propuesta del futuro.

Pancartas durante la 1era vuelta electoral. FUENTE: ARCHIVO VOTO NULO 2016

Y decimos futuro porque eso lo demuestran las últimas plenarias nacionales llevadas a cabo en Lima, los días 28 y 29 de mayo, en donde diez (10) regiones del país se sumaron, además de quince (15) frentes y núcleos de trabajo articulado activos en Lima Metropolitana. Por eso, hoy decimos nuevamente, y nos reafirmamos, NO NACIMOS PARA SER UNA FUERZA TESTIMONIAL, SINO PARA CRECER CON LA CIUDADANÍA QUE AÚN ASPIRA A SER DECENTE Y ROMPER POR FIN EL PACTO DE LA CORRUPCIÓN. En vista de esto, Voto Nulo seguirá trabajando, desde sus bases regionales, y con la primera experiencia ya asimilada 2016, a mirar de cara al 2021, porque creemos que hay mucho por hacer. Ni de derechas, ni de izquierdas ni de centros, solo la consciencia... Porque esta propuesta ya no es solo un proyecto, hoy en día, es una realidad, que aspira a convertirse, como ya se dijo, en la propuesta del futuro.

Plenarias realizadas el 28 y 29 de mayo. ARCHIVO: VOTO NULO 2016.

POR TANTO, un nuevo cauce, un nuevo escenario....está abierto. y las condiciones para iniciar el cambio en este país, están dadas. Una nueva articulación nacional y nueva visión programática. En cualquier caso, la esperanza estará una vez más en la lucha autónoma de los pueblos que sabrán combatir y sacarse de encima a cualquier gobierno atentatorio a los intereses de los pueblos y la ciudadanía peruana.

UNA VEZ MÁS DECIRLES A QUIENES HICIERON DE ESTA PROPUESTA, SU PROPUESTA. MUCHAS GRACIAS, Y SIGAMOS CRECIENDO JUNTOS, bajo nuestros únicos métodos de trabajo: la consecuencia, la consciencia, el deber moral, y el compromiso ciudadano.

Lima, Perú
Junio, 12. 2016.
Víctor Abraham

Propuesta VOTO NULO 2016. FUENTE: ARCHIVO VOTO NULO 2016

HIMNO ADAPTADO DE LA PELÍCULA. GLADIADOR, QUE IDENTIFICARA A LA PROPUESTA DURANTE LA CAMPAÑA



_______________
(Acoto necesario, que en parte algunos textos aquí difundidos han sido cuidadosamente trabajados primero al interior del Comité Promotor Voto Nulo 2016. Posteriormente, ya se hará un resumen memoria a modo de pronunciamiento final de todo el trabajo hecho, el mismo que será difundido desde nuestro fan page oficial Voto Nulo 2016).

A puertas de una nueva elección

El panorama

Luego de la Primera vuelta electoral en Perú, llevada a cabo el 10 de abril, la misma que significó un proceso nada demócrata, sino al contrario viciado y fraudulento, nos volvemos a encontrar otra vez como hace cinco años en la misma rueda, y con dos candidatos elegidos, la señora Fujimori Higuchi, y el señor Kuczynski Godard. Merecedores, según el Jurado Electoral, por haber alcanzado las más altos porcentajes- hecho nada cierto, puesto que aquel día, un mes después y con el conteo al 100% de la votación, se sabría que más de un tercio de la población (casi un 40% del universo de votantes) expresó en las urnas su rechazo absoluto, anulando su voto, dejando sus cédulas en blanco, o simplemente no yendo a votar; lo que originaría una segunda vuelta con dos candidatos ilegítimos, y digo ilegítimos porque apenas la Sra. Fujimori, primer lugar en las elecciones generales 2016, alcanzaría algo menos del primer tercio, en fin.

Archivo Voto Nulo 2106

Voto Nulo 2016, siempre ha sido una propuesta digna, coherente y conscientizadora, una propuesta ética que en menos de un año, pudo poner en jaque a muchos partidos seudodemocráticos, grupos de poder y medios informativos con todos y sus operadores políticos, quienes al verse opacados electoralmente afilaron discursos ambiguos, crearon corrientes de opinión engañosa para desprestigiar este trabajo, y por supuesto tampoco estuvieron presentes lecturas de doble moral. Siempre creímos, cuando levantamos la consigna, ni de derechas ni de izquierdas ni de centros, que este trabajo, sería la propuesta del cambio, de la consciencia, del deber moral, y así han sido desde entonces. No olvidemos, por tanto, que los acontecimientos de la historia están caminando a revalorar la consciencia ciudadana, y hoy en día esta alternativa se consolidó de lejos, como la más coherente, ética y renovadora. Diríamos así, que la corriente Voto Nulo 2016 camina silenciosa a convertirse en una Gran Fuerza Nacional. 

A puertas de una nueva elección

1. Para esta Segunda vuelta, los mismos que representan la continuidad, es decir, el mismo proyecto económico que tanto daño ha causado a nuestra patria, han sabido encontrar aliados, aunque muy generosos, nada honorables. Es decir, que quienes inicialmente, de una u otra manera siempre permanecieron del lado de las mayorías nacionales y de sus intereses, hoy extrañamente llaman a votar abiertamente y sin ningún escrúpulo por el señor Kuczynski Godard, candidato expresamente neoliberal en toda su trayectoria.

Archivo Voto Nulo 2016

2. Es tragicómico ver a los líderes andinos y amazónicos, que en su momento defendieron las luchas de sus frentes regionales de resistencia, como Alberto Pizango, Antolín Huáscar y Miguel Palacín avalando públicamente al candidato del Imperio. De modo similar, resulta inconsecuente ver a Carmela Sifuentes y Juan José Gorriti, dirigentes de la CGTP, firmando acuerdos como los que suscribieron con el Sr. Humala en su momento, y que por cierto, nunca respetó.

3. Del mismo modo, ver académicos e intelectuales, como el señor César Lévano, que ha terminado prestando su portada diaria, primero a la convenida izquierda, y hoy indirectamente al señor Kuczynski Godard. Así es, ver al "todopoderoso" señor Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, llamando a votar por el capitalismo salvaje e injusto. Ver al señor César Hildebrant, no tomar nunca una posición definida real, primero instando al Voto en blanco, y luego, refiriendo a través de su diario sarcásticamente, en alusión a los peruanos que, lamentablemente han optado en la primera vuelta por la candidatura de la señora Fujimori Higuchi, "Qué poco debemos querernos los peruanos". Yo le preguntaría más bien, "Que poco ha de quererse un hombre para no definir una posición clara, y deslindar del todo con la ambigüedad"(Se suponía como me escribió un joven impotente que, "él, o sea usted, significaba la consciencia moral. Qué pena, por la desilusión del joven). Ver a profesores y estudiantes de la PUCP, Pontificia Universidad Católica del Perú, y de muchas universidades de este país, una vez más de espaldas a la realidad, preocupados más por los créditos académicos, y las tecnologías de punta, y reclamando "Keiko no Va". Yo les preguntaría más bien, "Entonces, ¿quién va?".

4. Ver a periodistas radiales, televisivos, y de prensa escrita, callados ante el poder, cómplices del fenómeno electoral mal llamado y acostumbrado "mal menor", hambrientos de dádivas mediáticas, o si no indiferentes al gran vacío existencial de la propia ciudadanía. Ver a los señores Juan Carlos Tafur, Nicolás Lúcar, Federico Salazar, Mónica Delta, e inclusive hasta el nieto del legendario comunista José Carlos Mariátegui, Aldo Mariátegui. Uhm..., escribiendo esto me viene a la mente, aún con el recuerdo muy fresco grabado en la memoria, las palabras que el mismísimo señor Eric Jurgensen, Gerente de América Televisión, diría una de esas tantas noches limeñas cuando marcháramos miles de jóvenes exigiendo, "ya no más Televisión Basura". Expresaría jocosamente, minimizando el acto ciudadano de aquella noche, y que una prensa, por cierto, lo haría sacar más tarde a los medios, "La marcha fue muy poca, Solo unos setecientos que no pueden decidir lo que millones desean ver", Escribiría luego como respuesta, en palabras que un niño que estaba a mi lado, ayudaba a gritar, "las veces que sean necesarias volveremos a marchar porque una y otra vez hemos de luchar".

Foto: Intenet

5. Es cierto que la experiencia traumática del fujimorismo con toda su ola de corrupción, persecución, asesinatos y desaparecidos, cause miedo, rechazo y hasta sea entendible que hoy deba lucharse por que esta historia no se repita. Sin embargo aclaramos que este miedo real es también exacerbado por quienes desde el campo popular hacen campañas abiertas en favor del señor Kuczynski Godard. Las mismas que tienen muchos efectos contradictorios. En primer lugar, porque terminan intimidando, esto es creando más pánico en la ciudadanía, un miedo sistemático que desarma y paraliza, y que lejos de aportar, contribuye a generar mentira, caos, ansiedad, y sobre todo ausencia de ética. En segundo lugar, porque el hecho de ponerse detrás de la candidatura de este señor Kuczynski Godard, de manera acrítica e incondicional implica dejar huérfanos de liderazgo a amplios sectores ciudadanos, que en el caso de ganar la señora Fujimori Higuchi, bien podrían estar a la cabeza de la resistencia, en fin. Pero qué van a ponerse ahora delante de la gente, si lo que buscan es cargos políticos, cobros por campaña, y conveniencialismos. Finalmente, porque durante esta campaña ya no se habla ni se reflexiona sobre el programa reivindicativo y la preparación para la lucha, sino de la irrelevante mirada a corto plazo; ya que al parecer hoy en día da igual gane quien gane la contienda política o electoral: Todo se ha terminado resumiendo en un “Keiko no va” y “Keiko es peor”, o un “PPK es el mal menor”.

Foto: Radio Exitosa

6. El problema de este país no está en sus pobres ni en sus miserias culturales ni sociales ni educativas ni económicas ni nada de esas cosas. Este, es solo consecuencia de algo mayor, de algo más grande que se llama, ausencia de líderes y nuevos referentes morales. Y digo nuevos, porque los otros, los ahora vigentes- para decepción de la población-, se han acostumbrado a la desidia de la sobrevivencia, y lo que es peor, que son jóvenes. Jóvenes algunos, que en su momento abrasaron esta propuesta, y levantaron la bandera del Voto Nulo 2016, alguien llamaría a esto, ¿tal vez, traición?, no lo sé, pero es que lo lamento tanto, y es mejor dejarlo ahí. ¿Los otros?, ah sí, me olvidaba de los otros, "jóvenes que nunca abrasaron esta propuesta, jóvenes escritores, jóvenes docentes, jóvenes académicos, jóvenes activistas, jóvenes amigos, o simplemente jóvenes, a quienes al parecer la tecnología, las frivolidades del consumismo, o la expectativa por elegir el lechón mayor hicieron que jamás despertaran sus convicciones. Por Dios, dónde estamos...Pareciera ser que nuestros líderes y referentes siguen teniendo miedo, siguen mintiendo y lo que es peor, dando mal ejemplo a nuestros futuros jóvenes adolescentes, en fin.

Conclusiones finales.

Así, llegamos a la conclusión de que este alineamiento detrás de PPK terminará al final en desmoralización y desánimo de la población, profundizando el escepticismo y la desconfianza total hacia la política y la acción colectiva. De esta manera, pensamos que quienes hoy corren detrás del señor Kuczynski Godard, arriando banderas, están facilitando una vuelta a lo más perverso del fujimorismo: el individualismo, el escepticismo y la indiferencia egoísta, que destruyeron en su tiempo el espíritu y el tejido solidario en la sociedad. 

Por tanto, y decimos a nuestros detractores, intentando al menos hacernos de un espacio en sus juicios valorativos que no podemos cargar los pasivos de otros, no. El problema del país, y siempre lo hemos dicho, es esa izquierda ambigua, profesa de esa corriente stalinista enferma, esa izquierda vieja y cavernaria acostumbrada a sobrevivir con favores mediáticos, con ONGs, con Gobiernos de turno. Asi es, porque fueron estos quienes echaron por suelo el proyecto de la formación territorial de las zonas en Lima, organizaciones formadas por jóvenes, muchos no políticos que simplemente querían la derogación de una ley juvenil laboral impuesta por el Gobierno del Sr. Humala, que paradojicamente esta misma tendencia oportunista colocó en el poder en las elecciones 2011, y que hoy justamente no quiere tomar posición frente a los desafíos de cara a esta segunda vuelta electoral del 5 de junio. Esta masa informe, acuosa, desgastada, ambigua, nada unificada, que muchos jóvenes siguen sin analizar, o por simple amiguismo, o confort partidarista, o simplemente por expectativa de un pequeño cargo laboral momentáneo al interior de alguna ONG u otro organismo burocrático. Esta, es la responsable del descalabro ético y moral del país, al no ejercer nunca su papel de oposición real desde la propia ciudadanía organizada. No olvidemos, finalmente, que fue la propia izquierda que unida al APRA, engendró a Fujimori el año 1990.

Foto: Diario Perú 21

Ahora bien, frente a ese proceder irresponsable y frente a quienes nos insultan tildándonos de ignorantes, utópicos e insensatos, e inclusive hasta de "fujimoristas", nosotros, los colectivos por el Voto Nulo, reforzamos nuestro llamado a VOTAR VICIADO rechazando este circo electoral. Ya que gobierne quien gobierne, tendremos un escenario muy adverso. ASÍ PUES DECIMOS QUE, estar realmente contra el fujimorismo no se limita a ser simplemente un Anti Keiko o Anti Kenji, sino a rechazar radicalmente el modelo económico social que instaló Alberto Fujimori “padre”, y que desde luego seguirá cualquiera de los dos candidatos. Escribo esto, y vuelvo a pensar, "que el problema no son las luchas reivindicativas, sino las formas asolapadas y quienes las dirigen".

Archivo Voto Nulo 2016

Señores, señoras, jóvenes y señoritas de los movimientos izquierdistas, de los partidos electoreros, de los círculos literarios y académicos que siempre han vivido de espaldas a la realidad. Nos quejamos de la derecha, de las clases dominantes, de los grupos de poder, de las grandes transnacionales editoras. Nos quejamos de que los ciudadanos del Perú no leen, de que hay mucha ignorancia,de  que hay abuso de poder, de que los jóvenes detestan la política, empero - y esto es lo triste- qué hacemos nosotros, los que vivimos en el mundo adulto, qué estamos haciendo para combatir estos flagelos que tanto detestamos, porqué nos cuesta tanto hacer prevalecer nuestra condición de individuos libres, críticos, cuestionadores, Porqué nos cuesta tanto creernos que podemos ser nosotros mismos esos agentes de cambio. Yo les pregunto a ustedes, a qué tacho estamos tirando nuestra consciencia, nuestra estima personal, nuestras ambiciones, y lo qué es peor a qué tacho estamos tirando el futuro de nuestros propios hijos, parece que tanta tecnología, tanta necesidad de afecto existencial, tanta codependencia al consumo exacerbado nos está cegando el sentido común.

Archivo Voto Nulo 2016

Lima, Perú. Junio 2. 2016

Víctor Abraham

Nos escriben... contestamos...

Me escribe una señorita de apellido Salazar, que registra como actividad profesional el ejercicio de la asesoría jurídica, en fin. Bueno, según su texto dice:

"Para anulación total necesitas 66.6% del total de votos válidos.
La Ley orgánica de Elecciones señala que para el cómputo de VOTOS SE RESTAN los votos nulos y en blanco de ELLO SE OBTIENE EL PORCENTAJE.
De lo cual podemos concluir QUE FUISTE UNO DE LOS CULPABLES DE la elección de los 72 CONGRESISTA FUJIMORISTAS, ya que AL DISMINUIR del universo DEL TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS los porcentajes de todos los candidatos crecieron.
Además, existe la figura de Apelación que debe ser resuelta.(...)".

Otro, colega, también profesor, me escribe

"Serán responsables cuando Keiko sea Presidenta o ¿igual se van a lavar las manos? (...) Es irreal el voto nulo porque este país no es unido, en este país no hay el sentido de nacionalidad, este país es muy ignorante por eso el voto nulo no llega ni llegará a tener mayoría, ¿crees que con 9% puede hacer algo más que la burla? Para que este país despierte no necesita del voto nulo sino de sacar a esos políticos corruptos con las fuerzas porque legalmente es imposible".

Primero nos preguntaban, ¿qué iba a pasar luego del 10 de abril, cuál iba a ser nuestro siguiente paso de cara a esta esperanza que propusimos cuando lanzamos hace diez meses esta propuesta? Si nos damos cuenta han pasado muchas cosas desde entonces, pero entre todas: la más importante, aunque a muchos sectores de la partidocracia les cueste reconocer es que Voto Nulo 2016 ha empezado a articular ya un proceso de resistencia organizada desde la propia ciudadanía, hecho que ha propiciado la aparición de nuevos frentes de resistencia, denominados también para satisfacción nacional, Voto Nulo, a quienes por supuesto, desde ya agradecemos. 

Segundo, como podemos ver, esto hace que Voto Nulo 2016 en Perú, sea ya una realidad. Ha dejado de ser un proyecto para pasar a convertirse en una realidad tangible, una realidad que ya empezó a germinar, y eso nos compromete a quienes trabajamos al interior de este espacio autónomo aún más a seguir trabajando diariamente. Asimismo es necesario precisar que hasta ahora son once (11), las regiones adscritas a esta propuesta, al menos así lo han ratificado en nuestra última asamblea sus miembros. 

Tercero, logramos según cifras que ya se han difundido desde la ONPE. Solo por citar el último escrutinio que nos llegó nuestra cuenta personal, al 95.45% de actas contabilizadas, Keiko Fujimori contaba con 5,918,498 electores, indiscutible ganadora de la primera vuelta. Sin embargo, los ausentes, nulos y en blanco alcanzaban a sumar más que los peruanos que marcaron la "K" el domingo 10 de abril.  Isaac Bigio, un colega periodista, escribe en una columna para el diario La República de Lima, 

"A medida que se revelan las cifras oficiales más viene creciendo el voto blanco/nulo, el cual ha llegado a una escala sin precedentes en la historia.
Es la primera fuerza para el parlamento andino y también para el Congreso, superando al fujimorismo que consiguió un 55% de este. Para la presidencia este viene trepando hacia el 18% de los votos emitidos (...) Jamás antes el voto blanco/nulo ganó una elección congresal y quedó segundo en un balotaje peruano. La ley no contempla que este pase al segundo turno, pero que sí un alto número de este podría conducir a invalidar una elección forzando a una nueva (algo que tal podría aplicarse para el caso del parlamento andino)".

Del mismo modo,  RPP (Radio Programas del Perú), informó en su momento en fecha 14 de abril, según los escrutinios de la ONPE, al 95.45% de actas contabilizadas,

"Los votos nulos suman hasta ahora 888,730, un número superior en 24 mil a los obtenidos por Alianza Popular (Agrupación política, que representara en su momento el corrupto Sr. García Pérez, ampliamente derrotado por la ciudadanía decente y consecuente). Los votos en blanco son aún más: 2,154,753. En los votos emitidos suman un 16.99%. La cifra total: 3,043,483. (...) De los 21,856,242 electores hábiles este 2016, 3,945,833 no votaron el domingo 10 de abril. Es decir, 825,390 votos más de los que tiene Pedro Pablo Kuczynski hasta el momento.(...) De unir los ausentes, nulos y en blanco de la primera vuelta, se suman 6,989,316 votos. Esto significa un millón más de votos que los que consiguió Keiko Fujimori en esta instancia". (RPP. 14 de abril. 2016)

Los votos blancos y nulos representaron un gran porcentaje y superaron la cifra de varios candidatos. Fuente: ONPE, citado por RPP. 14 de abril.

UNA NUEVA RUTA

SIEMPRE hemos venido afirmando, desde el interior de Voto Nulo, que la ruta del cambio no viene por la continuidad ni el conformismo, menos por la resignación o el oportunismo. Los hechos han demostrado que se está avanzando para afianzar eso que muchos ven como imposible. Sería bueno pedir, o en todo caso dirigir este mensaje a los votantes indecisos, independientes que no forman parte de la base dura de ningún partido, y que por consiguiente no saben si votarán o se abstendrán. Dirgirnos a aquellos que están cansados de un sistema electoral que funciona tan bien para sus partidos, pero muy mal para sus ciudadanos"

Por otro lado, decir que el Voto Nulo favorece a la fuerza de la Sra Keiko Fujimori, es falso y desleal. Eso solo sería cierto, si todos los que anulan su voto fueran antifujimoristas, sin embargo no es así. Quienes anulan están manifestando su posición a un sistema quebrado y desgastado de partidos, no a un partido en específico, además quienes vician su voto provienen de distintos sectores de descontento popular, inclusive partícipes de partidos políticos, no convencidos por sus propios líderes.

Esta propuesta, y ya se ha dicho muy bien esto, ha sido concebido como un espacio de ruptura, de irrupción, de consciencia social, frente a eso que se llama corrupción, y que por cierto hasta ahora nadie ha querido encararla frontalmente, al menos desde la base de una organización propiamente ciudadana por una simple y sencilla razón porque se han acostumbrado a convivir con esta.

Por tanto, y decimos a nuestros detractores, intentando al menos hacernos de un espacio en sus juicios valorativos que no podemos cargar los pasivos de otros, no. El problema del país, y siempre lo hemos dicho, es esa izquierda ambigua, profesa de esa corriente stalinista enferma, esa izquierda vieja y cavernaria acostumbrada a sobrevivir con favores mediáticos, con ONGs, con Gobiernos de turno. Asi es, porque fueron estos quienes echaron por suelo el proyecto de la formación territorial de las zonas en Lima, organizaciones formadas por jóvenes, muchos no políticos que simplemente querían la derogación de una ley juvenil laboral impuesta por el Gobierno del Sr. Humala, que paradojicamente esta misma tendencia oportunista colocó en el poder en las elecciones 2011, y que hoy justamente no quiere tomar posición frente a los desafíos de cara a esta segunda vuelta electoral del 5 de junio. Esta masa informe, acuosa, desgastada, ambigua, nada unificada, que muchos jóvenes siguen sin analizar, o por simple amiguismo, o confort partidarista, o simplemente por expectativa de un pequeño cargo laboral momentáneo. Esta es la responsable del descalabro ético y moral del país, al no ejercer nunca su papel de oposición real desde la propia ciudadanía organizada. No olvidemos, finalmente, que fue la propia izquierda que unida al APRA, engendró a Fujimori el año 1990.

Archivo Voto Nulo 2016

Lima, Perú

Víctor Abraham

Aprendizaje para el futuro: Crónica para desaprender

El aprendizaje que hizo de mí el hombre que soy ahora, no vino de una ruta académica estricta universitaria, ni de la ideologizante alternancia política de partido alguno porque siempre fui un individuo libre. Así es, esto que hoy conozco -y que da lucidez a lo que creo correcto-, no vino de agarrar a raja tabla los inmensos manuales de Marx, de Lenin, de Engels, de Mao, de Trosky, de los movimientos del ERP argentino, ni de los peronismos exacerbados; porque mi estructura ideológica está muy lejos de provenir de las absurdas ideologías del Comunismo Soviético, que en su tiempo serían direccionadas, todas, por la estupidez de un solo nombre, Joseph Stalin. Estos lineamientos, cual modelos operantes a seguir siempre tendrían al final un mensaje implícito en el consciente del individuo lector que indicaban al final una orden a ejecutar,"Esto es así, y así debe ser en beneficio de los pueblos".

Rutas contra el poder

Las lecturas que hice en mi vida, y sus huellas que lograron impregnarse en mí, no vinieron de las poesías incendiarias del comunista Neruda ni del soviético Mayakovski, de los cómodos y oportunistas Mijail Sholojov, Sully Prudhomme, Maurice Maeterlinck, todos Premios Nobel de Literatura, y en su versión moderna: Vargas Llosa, y Haruki Murakami. No. Tampoco de los grandes libros enciclopédicos de la extensa teoría literaria y académica convencional. Leí a todos, y respeté el trabajo de todos, porque es deber respetar las trayectorias de los hombres. Sin embargo, ninguno significó tanto en mi existencia, como los ejemplos de vida- y de sobrevivencia- de los miles de hombres y mujeres, Zekos o presos en palabras de Solzhenitsyn al interior del mayor polo de crueldad que vería nuestra historia, el infame Gulag. Mi aprendizaje cogió carne, como dirían algunos, en los registros psicoanalíticos de las memorias médicas del propio Freud, cuna matriz de lo que en el futuro, posguerra europea, arrastraría otra fuerza grande, el existencialismo,  Inclusive los trabajos pedagógicos de Alexander Neill, y su escuela de Summerhill, a modo de gran laboratorio educativo, para demostrar que una pedagogía libertaria del niño para este tiempo sí era posible, calaron más en mí que cualquier otra ruta cognitiva propuesta por psicólogos educativos actuales, todos convertidos hoy en entes frívolos, consumistas y permisivos nada saludable a la formación de nuestros niños y niñas.

Los rechazos continuos y la negación de las condiciones humanas a cientos y miles de vidas, convertidas luego por la ficción maravilllosa de la literatura en personajes, alter egos, almas parias, descritas a lo largo de la vida y obra del húngaro Imre Kertész frente a la barbarie del Holocausto nazi, en cuya materialización significó un nombre propio, nada común, "Auschwitz", calaron en mi aprendizaje de asumir posturas posteriores. El oficio de la profesora de piano, Erika Kohut, personaje emblemático de la contestaria escritora asutriaca Elfriede Jelinek, en favor de su lucha por la identidad de las mujeres, esto es el sentido de su libertad y de su respeto social. La misma Jelinek, diría en su momento, "Quien no habla, puede pensar", en fin. Las luchas permanentes y los enfoques de los franceses Camus, en su pedido explícito en favor de la libertad de Argelia, o de Sartre, a través de sus acompañamientos proselitistas durante los sucesos de Mayo del 68, o de sus enfrentamientos no solo ideológicos, sino políticos con Charles de Gaulle en Francia mismo, también sirvieron de mucho. 

Las humanistas ideas del norteamericano Saúl Bellow, en su intento de rechazar lo convencionalmente establecido a través de su alter ego, el profesor Moses Herzog, a cuya frase ha quedado en mi memoria eterna, "Nunca sé conservar las cosas de valor, la plata y el oro. Para mí el dinero no es un medio. Pasa a través de mí. Yo soy el medio a través del cual circula el dinero (...) Todas estas estupideces tan dignas que hacemos, cuestan mucho dinero.(...)La vida de cada ciudadano se está convirtiendo en un negocio. A mi juicio esta es una de las peores interpretaciones del sentido de la vida humana que hallamos en la historia. La vida humana no es un negocio". 

FOTO: nosinnosotros.wordpress.com

Cuando pienso en los sucesos del mundo contemporáneo, no puedo esquivar la mirada, ni obviar a esos cientos de personajes que un día de pronto se detenían en las páginas de los libros para hacer una lucha en favor: no solo de sus derechos individuales, sino de la consciencia moral y colectiva de los pueblos. Personajes como los encarnados en su momento por héroes como el payaso contestario Hans Schnier, para quien su autor alemán Heinrich Boll, pone respuestas en sus labios, y en su consecuencia, cuando le preguntan, "¿qué mosca le ha picado?", y este atina a responder, "los católicos me ponen nervioso porque juegan sucio; los protestantes me irritan con su manoseo de consciencias, los ateos me aburren porque siempre hablan de Dios".

Últimas respuestas

Saco ahora, a relucir algunos aportes últimos, que en al menos estos últimos treinta años de trabajo en el campo social han tenido repercusiones muy fuertes, muy substanciales- y sustentables-, y no solo por tratarse de escritores - o actores sociales- que hayan escrito libros, sino por lo que han hecho estos desde su conducta personal, en el día a día. Me refiero al uruguayo, Eduardo Galeano, ligado siempre al esclarecimiento de cómo se tejían las redes sistémicas del poder, o lo que en su momento llamaría Grupos de poder. Su aporte siempre fue claro desde la primera aparición en 1971, de "Las venas abiertas de América Latina", a lo que en su momento, intentaría expresar, "Solo hay un camino, el ejercicio sentipensante del hombre, esto es,  sentir y pensar al mismo tiempo". El alemán Günter Grass, desde su aparición con "El tambor de hojalata", en 1959, marcaría desde ya también un trabajo de mucho compromiso, un mensaje claro, que deberían seguir, al menos pienso yo, los futuros pensadores y actores sociales de cualquier nación del mundo, la consecuencia individual, la lucha por la ética, y la resistencia a los poderes. 

Por otro lado, el portugués José Saramago, y la periodista bielorrusa Svetlana Aleksijevitj, última Premio Nobel de Literatura 2015, también han aportado mucho desde su campo de acción, "Si no nos defendemos, el gato de la globalización acabará engullendo al ratón de los derechos humanos, La globalización es un totalitarismo por lo que el intelectual no puede estar con el poder", diría el primero, el autor de "Ensayo sobre la ceguera", en una entrevista en Lisboa el año 2001. "Los derechos humanos no se cumplen en ninguna parte. Derecho a la vida, a la existecnia decorosa, a comer, a trabajar, a la salud, y a la educación. La gran batalla de la ciudadanía debe ser la batalla por los Derechos Humanos", agregaría en otra entrevista para "El tiempo" de Bogotá el año 2004.

FOTO: LA PLAZA. NET

Por último, es a través de la periodista Aleksijevitj, en sus crónicas, a través de sus "Voces de Chernóbil", donde queda más claro que el agua, que son los poderes quienes limpian evidencias cuando quieren librar sus responsabilidades ante los ojos del mundo, y quienes sobrepasan las expectativas de sus propios hijos, sus propios ciudadanos porque al final el Estado nunca vela por la atención de estos, al menos desde su propia conmiseración humana. Lo escrito y vivido tras la mañana del 26 de abril de 1986 revela que, "La catástrofe y la guerra", son dos cosas distintas, y sin embargo aparecen bajo una forma similar, soldados, evacuaciones, hogares abandonados, informaciones repletas de términos bélicos. Todo esto marca al individuo quien al final es abandonado a su suerte, en su propia soledad porque aquí cuando surge una catástrofe, ya no aparece el Estado, sino la gente, los jóvenes, los agentes de a pie que salen al frente para dar su vida, mientras los gobernantes solo atinan a compensar medianamente estos actos heroicos con medallas, insuficientes dádivas económicas, ritos ceremoniales a los que luego, pasado el tiempo, condenan a la más burda memoria del olvido a quienes en su momento fueron los activos, los héroes, o como diría un liquidador expresamente en una de las tantas entrevistas que Aleksijevit, recogería, "locos para quien el morir no significaba más una cosa, la bandera de la Unión soviética". Algo paradójico, pienso, para alguien se convierte en ser olvidado.

Lima, Perú. 

Víctor Abraham

CONCLUSIONES ELECCIONES GENERALES 10 DE ABRIL...

I

Adiós Verónika Mendoza...Voto Nulo 2016...
Seguiremos trabajando...!!
Ustedes, jamás cuestionaron el proceso fraudulento Sra., sino que se acomodaron a este con su silencio.
Indudablemente que la izquierda ha sido otra vez la gran perdedora en estos comicios ELECTORALES....

Fuente: ONPE

***

II

No KEIKO, No PPK... El país tiene que ponerse de pie... nos espera una larga jornada con miras al 5 de junio... Voto Nulo 2016...

Fuente: Diario Perú 21

***

III

(ALCANZARON SUS CURULES AL CONGRESO A PESAR DE NO ESTAR FACULTADOS ÉTICAMENTE PARA GOBERNAR...)

Aplausos Kenji Fujimori...
Aplausos Cecilia Chacón...
Aplausos Mercedes Araoz...
Aplausos Mauricio Mulder...
Aplausos Yeni Vilcatoma...
EMPERO, van a tener una gran resistencia en las calles...
las clases medias populares pensantes van a ser sus más grandes opositores ESTA VEZ...
EN SUMA, ESTE RESULTADO CONFIRMA otra vez que, EL PORVENIR DE LAS NACIONES DEPENDE DE LA EDUCACIÓN DE LAS MASAS.

Fuente: Diario Perú 21

***

IV

La pregunta que todos deberíamos hacernos acá es,¿Qué papel va a jugar ahora la izquierda? ¿Por quién van a votar sus fideístas seguidores, sus intelectuales de cajón y escritorio, sus líderes de opinión, la misma Sra. Mendoza? ¿Por quién van a votar? ¿El mal menor?... ¿Saben?, si es que aún puede haber algo de consecuencia esperamos VICIEN SU VOTO.

 

***

Lima, Perú

Víctor Abraham 

VOTO NULO 2016 EN PERÚ: UNA NUEVA ALTERNATIVA

Partimos bajo la ruta de que esta propuesta Voto Nulo 2016 tenía que nacer desde la propia ciudadanía, desde las propias bases poblacionales, y así ha sido desde entonces. Con la participación de muchos ciudadanos peruanos de todas las edades, principalmente jóvenes conscientes, fuimos creciendo. Todos, alrededor de una urgente preocupación, la creciente y escandalosa corrupción enquistada en todos los niveles del país, que terminó ocasionando que el espiral de inseguridad y violencia termine esparciéndose. Todo ello sumado a una quiebra moral, frustración, incredulidad, apatía política y escepticismo generalizado hacia los políticos y sus partidos de derecha, izquierda y centro. Porque esa es la gran verdad, esa fue la motivación inicial, al plantear nuestro primer programa de acciones, hacía ya casi once meses atrás, bajo la primera interrogante, ¿qué queremos?

Stensil. Trabajos de sensibilización.
FOTO: ARCHIVO VOTO NULO 2016

Elevar un trabajo de consciencia, amparados bajo bajo una única receta: nuestra consecuencia y el trabajo participativo de todos aquellos que en el camino se fueron sumando, fue siempre nuestro eje de trabajo. Por lo otro, muchas cosas se fueron dando en el camino, fuimos avanzando a la luz de los acontecimientos hasta desembocar en lo que ya en su momento advertíamos, un fraude electoral y el oportunismo generalizado de todas las partidocracias que jamás dijeron nada respecto a este proceso bastante cuestionado.

Se pronunciaron todos, menos los entes más importantes, el Jurado Electoral, y la Ofina de Procesos Electorales, está demás decir, que ningún presidenciable alzó la voz en protesta, menos en el debate final (tal vez porque era mejor, porque era más conveniente callar, a más silencio y complicidad mayores curules alcanzables). Muchos prefirieron hacerse a un lado, al ver que no alcanzarían la valla impuesta por dicho Jurado de Elecciones (JNE), y bajo un perfil seudomoralizador, prefirieron no arriesgar la inscripción de sus partidos. Craso error, que solo pone en evidencia algo, no son líderes, mucho menos representativos. Las sanciones no se aplicaron con justicia, excluidos unos, escandalosamente encubiertos otros.

Estamos acá porque no queremos que pase lo que ocurrió en las elecciones del año 1995, en donde “el voto nulo y en blanco”, superó los 2/3 (85.74%) de los votos válidos para la elección de congresistas, según consta en los archivos de la Oficina de Procesos Electorales (ONPE), y que desde ya era condición de anulación exigida por la Constitución, según refiere el Art. 184. (Años después se conocería, que los miembros del Jurado Electoral de ese entonces incurrirían en prácticas nada democráticas. Muchas actas electorales habían sido robadas). En suma, el Jurado Nacional de Elecciones (J.N.E.) de aquel entonces, decidió obviar este detalle, jamás se anuló esa elección.

Está demás decir que las últimas dos elecciones, el "Voto Nulo y en Blanco" ha superado el 30 % de los votos válidos para congresistas, siendo superior al voto del partido ganador.

Por otro lado, hemos recibido muchas críticas desde entonces, desde que decidimos empezar a trabajar con el único fin de devolver la esperanza de cambio a este país que es nuestro y el de todos los ciudadanos peruanos. Se nos ha dicho de todo, argumentos falsos, todos desmentidos en su momento por cada uno de nuestros miembros desde nuestra página Voto Nulo 2016.

Uno de los 11 mitos que desmintiéramos desde inicios de esta campaña.
FOTO: ARCHIVO VOTO NULO 2016

Nos preguntan hasta hoy, a ver ¿qué hicieron ustedes? ¿qué hicieron en diez meses de juntarse?, la respuesta que hoy 10 de abril diríamos, es simple y muy lógica, solo hemos intentado hacer algo que en casi 200 años de vida republicana nadie había hecho jamás, y esto es precisamente darle un cuerpo político, ideológico, ético y esperanzador a una indignación dispersa- y no dudamos de que aún siga así-, y es que tal vez hasta hace cinco años atrás viciar el voto, solo era parte de un sentir individual y de rechazo propio ante esta clase seudopolítica que ha venido cayendo cada vez más en detrimento. Diremos que no encontramos nada, no había nada, salvo datos y cifras muertas, escombros, actas anónimas a donde los votos nulos siempre eran arrumados, sin son ni ton, y así, sin ni siquiera una cultura por el Voto Nulo, porque esa es la verdad: no hubo ninguna ruta, ninguna consigna a seguir, salvo el propio interés por despertar la consciencia ciudadana, la consciencia social, la consciencia nacional, y así, desde esa nada, hemos hecho de esta propuesta un sentir colectivo, una esperanza de cambio, una respuesta frontal de consciencia social frente a ese gran gran problema que nuestros seudopolíticos jamás se atreverían a cuestionar, mucho menos erradicar, eso que conocemos todos como corrupción, abandono y abuso de poder. 

Pensamos ahora, sin temor a equivocarnos, que Voto Nulo 2016 queda hoy abierto como un nuevo espacio de apertura, como un nuevo camino, una nueva ruta, el primer paso diríamos, para empezar a organizar desde la propia ciudadanía la construcción de un nuevo país. PORQUE Voto Nulo 2016, ha dejado de ser un proyecto para convertirse en una realidad. PORQUE Voto Nulo 2106, es ya el inicio de una nueva crítica, de una nueva consciencia nacional. 

Por otra parte, muchas gracias a quienes se han venido sumando a esta propuesta, desde las regiones del interior del país y desde la propia Lima, todos, hoy amigos y amigas, que se siguen sumando día a día, haciendo también suyo este reto, que es ya de por sí uno de los mayores y nuevos desafíos de cara a este siglo que de nuestro sistema democrático podemos hacer. Gracias por habernos acompañado en este primer tramo, puesto que aún queda un duro camino por recorrer, esto es apenas el inicio. Porque Vida, Paz y Soberanía son sinónimos de Voto Nulo 2016.

Lima, 10 de abril. 2016

Atte.

Comité Promotor Nacional

El último pronunciamiento. FOTO: LA PLAZA.